相关问答
盖真公章的假合同有效或无效的认定,唯一权威是取决于人民法院裁决。 合同无效包括以下几个情形: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家...
1、当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。不过,需要特别说明的是,合同成立与合同生效不是一回事。根本区别是,成...
大家都在问查看更多
这个问题需要分类讨论,如果合同没有盖章也没有法定代表人签字,那么合同是不生效的。 但如果合同只有法定代表人签字,没盖公章,则是生效的。法定代表人的签字与单位的盖章无实质区别。因为,单位印章本身没有手、脚,也没有“意识”。盖章必须通过人来完成,那么,哪个“人”有权盖章呢?显然非法定代表人莫属。从这个意义上讲,法定代表人拿起笔签字,和拿起印章加盖是一样的。对此问题,最高人民法院主编的《公司案件审判指导》一书中曾指出:公司的意思表示并非只能通过公司印鉴形式表征出来,法定代表人也不是只有凭印鉴才能行使代表权,并不能认为欠缺了印鉴,公司就无法做出意思表示。由于法定代表人本身即代表公司,在没有特别约定时,法定代表人以公司名义所作出的意思表示(如签名),即可视为公司的意思表示。
合同没盖骑缝章但具备以下要件的有效: 1、意思表示真实; 2、合同订立形式、程序不违反法律、行政法规的强制性规定; 3、合同双方具有订立合同的相应民事行为能力和民事权利能力等其他条件。
1、当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。不过,需要特别说明的是,合同成立与合同生效不是一回事。根本区别是,成立的合同不一定有效,而有效的合同必然已经成立。换句话说,合同有效是以合同成立为前提的。仅成立而没有生效的合同,对当事人没有约束力。 2、根据《民法典》的规定,依法成立的合同,自成立时生效。另外,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为。 其中第三点决定了对方可以要求你承担赔偿损失的责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
285人已浏览
146人已浏览
362人已浏览
608人已浏览
网友热门关注