对行政诉讼中被告举证时限规定的合理性是什么-法师兄

1、可以有效地防止被告利用行政诉讼法第四十八条缺席判决的规定，来规避该法第三十二条的规定，以期在第二审程序中取得有利地位，从而逃避责任。具体而言，当行政机关在没有证据的情况下对原告作出裁判，原告起诉后，被告无法举证，而我国行政诉讼法第三十三条又规定诉讼中被告不得自行向原告和证人收集证据，于是，被告则拒不到庭应诉，避开法院收集证据，而当法院依据第四十八条的规定作出了缺席判决后，被告不服上诉，并将其在一审审理期间收集的证据提供给第二审人民法院，从而导致二审法院审理困难，带来被动局面。有了这一规定的限制，就可以有效地防止上述情况的出现。 2、这一规定的理论根据是行政机关作出具体行政行为最基本的一个程序规则：“先取证，后裁决”。为了保证这一规则得到遵守，《若干解释》作这样的规定完全是合理的。 3、行政复议法中，对被申请人在行政复议中举证的时间规定为在答辩的10日内，为实现在这一问题上的统一，作出与行政复议法相统一的规定是符合法制精神的。

答

行政诉讼中被告的举证期限是收到起诉状副本之日起十日内。...

答

行政诉讼举证时限的及时性是指承担行政诉讼举证责任的被告必须在收到原告起诉状副本后一定期限（十日）内向人民法院提交证据。否则，将承担败诉的后果...

行政诉讼中被告的举证期限是收到起诉状副本之日起十日内。

行政诉讼中被告的举证期是收到起诉状副本之日起十五日。若是因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。根据行政诉讼法相关规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。被告申请延期提供证据且人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十五日内提供证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十六条《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条

在行政诉讼中被告举证的，应当在举证期限之内，向人民法院提供作出该行政行为合法的证据和所依据的规范性文件，以及与起诉状相对应的答辩状，以供人民法院审查。