相关问答
放火罪和爆炸罪都是危害公共安全的严重暴力犯罪,具有对公共安全危害极大的本质相似性,因此被《刑法》规定同一个法条之中。 但是,放火罪与爆炸罪的...
行为人是以放火的手段而非爆炸的手段来危害公共安全的,因此应定放火罪而不是爆炸罪。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。爆炸罪,...
大家都在问查看更多
行为人是以放火的手段而非爆炸的手段来危害公共安全的,因此应定放火罪而不是爆炸罪。放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。爆炸罪,是指故意用爆炸的方法,杀死杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物,危害公共安全的行为。放火罪与爆炸罪在犯罪的客体、犯罪的主观方面和犯罪主体上都是相同的,同样都是危害公共安全。两罪的区别在于犯罪的方法、手段不同。放火罪的客观方面表现为行为人实施了危害公共安全的放火行为;爆炸罪的客观方面表现为行为人实施了危害公共安全的爆炸行为。在审查这类案件时,主要是看行为人的目的与手段,而不是审查后果。行为人在客观上使用的是放火的方式点燃轿车,引发的爆炸事故并不影响放火罪名的构成,因而应当以放火罪来定罪处罚。
放火罪和爆炸罪都是危害公共安全的严重暴力犯罪,具有对公共安全危害极大的本质相似性,因此被《刑法》规定同一个法条之中。 但是,放火罪与爆炸罪的区别也是显而易见的。 一方面,使用的犯罪手段不同。放火罪的成立需要有引火物,并且需要具有有火势蔓延后将无法控制、可能毁损不特定多数人的生命财产安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置,并且爆炸发生后无法控制对不特定对象造成损害的抽象危险。 另一方面,放火罪和爆炸罪的预备行为的危险性有所不同。一般情况下,持有火种和动火是日常生活所需,并不是违法犯罪行为,无需特殊资质和审批许可。但是持有、储存、运输和使用爆炸物品,在我国是被严格管制的,并且刑法规定有多个罪名予以规制。
爆炸罪和放火罪的区别主要在于:放火罪的成立需要有引火物,并且需要具有有火势蔓延后将无法控制、可能毁损不特定多数人的生命财产安全的抽象危险。而爆炸罪则需要有爆炸物或者爆炸装置,并且爆炸发生后无法控制对不特定对象造成损害的抽象危险。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
65人已浏览
120人已浏览
128人已浏览
119人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询