相关问答
不，因为没有判决，所以被告没有定性，所以，不会监督。法律没有规定从法庭到判决需要多长时间，但规定了审判期限，民事诉讼和刑事诉讼是不同的。刑事...
不管是民事案件还是刑事案件，都可以当庭宣判或者择日宣判。一般情况下，当庭宣判适用一些没有争议案情比较简单的案件。《刑事诉讼法》第一百九十六条...
大家都在问查看更多
根据《刑法》第72条和第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件： (1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。 (2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。 (3)犯罪分子不是累犯。 法院在宣判时会采用当庭宣判或择期宣判。 有下列情形的，当庭宣判，否则择日宣判，对择日宣判的，宣判时间、地点另行通知： 1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。 2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。 3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。 4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。
根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，人民法院查明了控辩双方争议的事实和证据，足以证明被告人构成犯罪和量刑要件，或者被告人不构成犯罪，可以当庭判决；复杂的合议庭需要另行评议的，案件需要提交审判委员会讨论决定的，也可以另行指定日期宣判。法庭判决的前提是案件简单，案件事实清楚，法院查明了案件事实和证据，能够正确使用法律。刑事案件人命关天，涉及犯罪嫌疑人的人身自由，涉及到被害人的精神创伤或财产损失，关乎人权、社会公平正义等诸多社会因素，因此对刑事案件当庭宣判，更应该慎重。当然，就节约司法资源、提高司法审判效率而言，案件简单，控辩双方已经充分表达了自己的意见。在法庭上宣判不会产生不良社会影响的案件，也应当提倡在法庭上宣判。
根据《刑法》第72条和第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件： (1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。 (2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。 (3)犯罪分子不是累犯。 法院在宣判时会采用当庭宣判或择期宣判。 有下列情形的，当庭宣判，否则择日宣判，对择日宣判的，宣判时间、地点另行通知： 1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。 2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。 3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。 4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
202人已浏览
7,490人已浏览
932人已浏览
478人已浏览
网友热门关注
