弹弓治安处罚包括什么?有什么具体的处罚标准?-法师兄

首先，麻雀被列入国家林业局制定的《国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物名录》(简称《三有名录》)。是国家二类保护动物，现在捕杀和贩卖都是违法的了。其次，不知道你的弹弓威力有多大，如果是那种具有较大杀伤力的弹弓，则属于国家管制器具。依据《治安管理处罚法》第三十二条规定弹弓治安处罚：非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的，处五日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处警告或者二百元以下罚款。

答

野鸡是国家三级保护动物。刑法处罚的猎杀保护动物行为仅限于国家一、二级保护动物，不包括三级保护动物。因此杀死国家三级保护动物不构成刑事犯罪，但...

答

根据第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别...

结合公安部的管制刀具认定标准，使得随身携带三刃木、日美之类的卡锁式水果刀都涉嫌违法；如果带进火车站、飞机场之类的公共场所，就有可能被处以拘留。所以我认为这条规定是可以改进的。在目前的情况下，以火车站为例，携带三刃木、日美之类小型刀具的旅客不在少数，其主观没有违法故意，客观尚未产生任何不良后果，我认为处以拘留过重；其次，行政拘留案件办理程序较为繁琐，审批需要的权限较高，办理案件及执行处罚耗费的警力多、时间长，使得实际工作中难以执行，造成法律空文和选择性执法现象。现行公安部的管制刀具认定标准也已经比较陈旧了，不实用，也应当修改了。我认为执法问题和条文问题不能割裂开来看，如果认定标准明确、实际，法定处罚起点较低，执行可能不会像现在这样困难而充满争议。法律的规定应当明确清晰，而且能够被严格执行，否则不成其为法律。法律和社会脱节，说明要么是社会有问题，要么是法律有问题，必变其一不可。还有一个具体问题，就是安检发现、旅客尚未携带刀具进入候车室或候机厅的情形，是否属于已经进入公共场所，目前在法律上似乎是不明确的。据我所知，有的车站派出所按照未进入公共场所执行，有的车站派出所则按照已进入公共场所执行，较为混乱。如能在法律上明确为否定最好，则一般可适用警告或罚款，较为实际。所以我认为：第一，应当修改管制刀具认定标准，使之更符合当下的实际情况，更清晰明确，便于适用，个人考虑明确排除刀刃较短的小型生活用卡锁式刀具；第二，明确在安检时查获的情形不视为已进入公共场所；第三，明确查获后主动放弃者不予处罚。

抢劫属于刑事犯罪，除了个别未成年人、精神病人等没有刑事责任能力的情形的。刑法第263条抢劫有治安处罚吗：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

治安管理处罚条例对70岁以上老人的规定”：（1）第二十一条第二项：“违反治安管理行为人有下列情形之一，老人治安处罚依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（三）七十周岁以上的；” （2）第十条“治安管理处罚的种类分为：（一）警告；（二）罚款；（三）行政拘留；（四）吊销公安机关发放的许可证。对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。”