如何区别当庭认罪和自首

大家都在问查看更多

• 问怎么区别当庭认罪和自首
  

  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 当庭自愿认罪指的是，犯罪人当庭自愿承认被指控的犯罪。认定本情节时应当注意; 第一，认罪时间必须在当庭，即一审庭审阶段。 第二，认罪必须出于犯罪人的自愿。 第三，认罪的程度只要求达到公诉机关指控的基本犯罪事实。而不是要求犯罪人承认公诉机关指控的罪名。 自首、当庭自愿认罪是有一定关联性的两个量刑情节。但是具体量刑时是不同的。 根据刑法规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚;对于犯罪较轻的，可以免除处罚。对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下;犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。 对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。

• 问当庭认罪和自首有什么区别
  

  自动投案后，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后，不能认定为自首；但在一审判决前能够如实供述的，视为自首。当庭自愿认罪是指犯罪分子当庭自愿承认被指控的犯罪。确定本情节时应注意；第一，认罪时间必须在法庭上，即一审。第二，认罪必须出于罪犯的自愿。第三，认罪的程度只要求达到公诉机关指控的基本犯罪事实。而不是要求犯罪分子承认公诉机关指控的罪名。自首和当庭自愿认罪是两个相关的量刑情节。但具体量刑时间不同。根据刑法的规定，自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方法、犯罪的严重程度、如实供述犯罪的程度和悔罪的表现，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％上述或依法免除处罚。除非恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚。对于在法庭上自愿认罪的，根据犯罪的性质、犯罪的严重程度、认罪程度和悔罪表现，基准刑的10可以减少％以下。依法自首坦白的除外。

• 问当庭认罪和自首的区别是什么
  

  当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪，根据犯罪的性质等情况，可以减少百分之十以下。认定为当庭认罪时应注意：认罪时间必须在当庭；必须出于犯罪人的自愿认罪；认罪的程度要达到公诉机关指控事实。自首是犯罪嫌疑人在犯罪以后自动投案，并且如实供述自己的罪行，法院可以根据案情从轻或者减轻处罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  一般自首和特殊自首的区别

  2,650人已观看

• 1'36
  亲告罪和自诉罪的区别

  1,786人已观看

• 2'49
  体内藏毒的自首如何认定

  483人已观看

• 1'13
  认购和申购的区别

  15,345人已观看

相关普法查看更多

• 
  当庭认罪和自首的区别

  134人已浏览

• 
  当庭认罪和自首的区别

  708人已浏览

• 
  应该怎么区别当庭认罪和自首

  238人已浏览

• 
  当庭认罪和自首的区别是什么

  150人已浏览