侵占罪和盗窃罪是什么区别-法师兄

二者有着明显的区别： 1，犯罪故意的内容和产生的时间不同。 2，犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以是秘密的，也可以是公开的或半公开的；而后者的手段只能是秘密的手段。 3，犯罪对象不同。 4，是否退还所产生的法律后果不同。

《刑法》第二百六十五条以牟利为目的，盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备、设施而使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

答

盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体;盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职...

答

二者有着明显的区别： 1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。前者认识到自己以非暴力手段非法占有自己所持有的他人财产，犯罪故意只能在持有他人财产后产生；后者行为人意识到自己以不为财产所有人或持有人所知的秘密方式非法获取他人财产，犯罪故意只能在非法获取他人财产之前产生。二是犯罪的客观方面不同。前者的手段可以是秘密的，也可以是公开的，也可以是半公开的；而后者的手段只能是秘密的。三是犯罪对象不同。前者的对象只能是犯罪前行为人持有的他人财产；后者的对象只能是犯罪前行为人不持有的他人财产。 4、退款的法律后果是否不同。前者必须拒绝退还或者交出他人财产才构成犯罪，后者即使窃取他人财产后主动退还，也构成犯罪。主动返还赃物只能作为量刑情节。

和都以他人财物为对象，都侵犯了公私财物的所有权，主观上都是故意，并都以非法占有他人财物为目的，这是二者的共同之处。但是，二者有着明显的区别： 1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。前者行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物，且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后；后者行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。 2、犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以是秘密的，也可以是公开的或半公开的；而后者的手段只能是秘密的手段，。 3、犯罪对象不同。前者的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物；而后者的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。其中犯罪对象方面的差异应是区分侵占罪与罪的关键的因素； 4、是否退还所产生的法律后果不同。前者必须是拒不退还或交出他人财物的，才构成犯罪，而后者即使窃取他人财物之后又主动退还的，也已构成犯罪，主动退赃行为只能作为一个酌定量刑情节来考虑。

1、主体要件不同。本罪主体为特殊主体，盗窃罪主体为一般主体。2、犯罪对象不同，本罪对象只能是本单位的财产；盗窃罪的对象是他人财产，包括公私财产，多为犯罪前不受自己控制的他人财产。三、不同的犯罪手段。本罪是利用职务之便侵占本单位实际负责的财产；盗窃是利用秘密窃取获取他人财产的行为。四、法定刑不同。本罪最高法定刑为15年有期徒刑，法定刑较轻，量刑幅度较小；盗窃罪最高法定刑为无期徒刑，量刑幅度较宽。