民事案件是高院受理还是最高检受理-法师兄

可以向上级法院或检察院申诉，如需帮助，请来电或来所面谈，本所可接受当事人全权委托，无需当事人出面。

答

最高法提审的，到目前为止只有两个，一个是刘涌案，另一个就是聂树斌案。刘涌案其实是最高法的一个工作组到地方高院审，聂树斌案估计也会采取这个方式...

答

关于最高院关于假释的规定为第一条减刑、假释是激励罪犯改造的刑罚制度，减刑、假释的适用应当贯彻宽严相济刑事政策，最大限度地发挥刑罚的功能，实现...

1.第一审的判决、裁定确有错误。 2.确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉： 1.人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。 2.人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。 3.人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。

(1999.9.9 高检发释字[1999]2号)二、渎职犯罪案件(一)滥用职权案(第397条)(二)滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：1、造成死亡人以上，或者重伤2人以上，或者轻伤5人以上的;2、造成直接经济损失20万元以上的;3、造成有关公司、企业等单位停产、严重亏损、破产的;4、严重损害国家声誉，或者赞成恶劣社会影响的;5、其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形;6、徇私舞弊，具有上述情形之一的。一、本罪是指国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。二、本罪的犯罪主体只能是国家机关工作人员。本罪的主观方面是故意。本罪的客观方面，表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。三、本罪是《刑法》增设的新罪名。目前尚无司法解释。四、按最高人民法院关于罪名的司法解释，“徇私舞弊罪”已经取消，分解到后面的各个新罪名中。本条第二款，只作为一个加重量刑的情节考虑。但最高人民检察院1997年12月《关于适用刑法分则规定的犯罪的罪名的意见》，保留了这一罪名。现在按最高人民法院的罪名体系，不保留。但最高人民检察院以前对询私舞弊犯罪的司法解释,对理解此情节仍有参考作用，故附录于此，在后面各罪中不再重复引用。

最高法提审的，到目前为止只有两个，一个是刘涌案，另一个就是聂树斌案。刘涌案其实是最高法的一个工作组到地方高院审，聂树斌案估计也会采取这个方式。因为如果一个案子到了最高法，这个案子就到头了，这是很谨慎的，一般最高法都会发回发回发回交给地方解决，聂树斌按属于证据不足事实不清，且在全国范围内造成重大影响了。