相关法规
相关问答
1、根据刑事诉讼法,发现新罪后,检察院应补充起诉。 2、由当地人民法院受理案件以后,罪犯因为涉嫌犯新的罪行而重新归于公安机关的刑事侦查阶段,...
发现新罪后,检察院应补充起诉。 由当地人民法院受理案件以后,罪犯因为涉嫌犯新的罪行而重新归于公安机关的刑事侦查阶段,导致罪犯前一个案件暂时开...
大家都在问查看更多
根据刑事诉讼法,发现新罪后,检察院应补充起诉。当地人民法院受理案件后,罪犯因涉嫌新罪重返公安机关刑事侦查阶段,罪犯前一个案件暂时无法开庭,因各种原因无法中止审理,不将新案件返回当地检察机关,继续审理该案件的同同时通知当地检察机关补充起诉的相关事项。在保护犯罪嫌疑人的正当权益的基础上,避免重复审判、节省司法资源等方面的考虑,司法解释要求一般不能在知道后罪的情况下先作出判决,必须合并前后罪的审判。《最高人民法院适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的说明》规定,审判期间,如果人民法院发现新事实,可能会影响定罪,可以向人民检察院提出补充或变更起诉的人民检察院不同意,或者7天内没有回复意见,人民法院就起诉的犯罪事实作出判决这充分表明,法院不是必须要求检察机关补充起诉,而是必须根据情况进行相应的处理。先行判决不违法,绝对不禁止。
根据刑事诉讼法,检察院发现新罪后,应当补充起诉。当地人民法院受理案件后,犯罪分子因涉嫌新犯罪重新进入公安机关刑事侦查阶段,导致犯罪分子前一起案件暂时无法开庭,无法因各种原因停止审理,也无法将新案件返还当地检察机关。相反,他们应该在继续审理此案的同时,通知当地检察机关补充起诉。基于保护犯罪嫌疑人的合法权益,避免重复审判 为了节约司法资源,司法解释要求一般不能在明知有后罪的情况下先行判决,而应合并前后罪。如《最高人民法院》适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉《解释》规定:审判期间,人民法院发现新事实,可能影响定罪的,可以建议人民检察院补充或者变更起诉;人民检察院不同意或者七日内未回复意见的,人民法院应当按照本解释的规定作出判决、裁定。这充分表明,法院不必要求检察机关补充起诉,而应根据不同情况进行处理。;先行判决不违法,也不绝对禁止。
根据刑事诉讼法,检察院发现新罪后,应当补充起诉。当地人民法院受理案件后,犯罪分子因涉嫌新犯罪重新进入公安机关刑事侦查阶段,导致犯罪分子前一起案件暂时无法开庭,无法因各种原因停止审理,也无法将新案件返还当地检察机关。相反,他们应该在继续审理此案的同时,通知当地检察机关补充起诉。基于保护犯罪嫌疑人的合法权益,避免重复审判 为了节约司法资源,司法解释要求一般不能在明知有后罪的情况下先行判决,而应合并前后罪。如《最高人民法院》适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉《解释》规定:审判期间,人民法院发现新事实,可能影响定罪的,可以建议人民检察院补充或者变更起诉;人民检察院不同意或者七日内未回复意见的,人民法院应当按照本解释的规定作出判决、裁定。这充分表明,法院不必要求检察机关补充起诉,而应根据不同情况进行处理。;先行判决不违法,也不绝对禁止。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
613人已浏览
117人已浏览
105人已浏览
91人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询