刑事一审和二审的区别主要都有哪些-法师兄

刑事一审和二审的区别主要有： 1、一审程序由公诉或者自诉引起，二审程序由上诉或抗诉引起； 2、一审案件原则上由基层人民法院审理，二审案件由一审法院的上一级人民法院审理； 3、一审判决是未生效判决，二审判决为终审的生效判决。

《刑事诉讼法》第一百八十六条，人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。

答

1、性质不同。归根到底，由于审判依据和审判任务的不同，两者在性质上有区别：人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对...

答

一是性质不同。法院一审程序全面审查，二审程序监督法院审判，监督一审判决的合法性和宪法性。造成审理程序发生的原因各不相同。第一审程序是原告为了...

第一，审级不同。一审是第一审法院适用的程序，而二审是第一审法院的上一级人民法院的审理程序。第二，任务不同。第二审程序除了完成同一审程序的相同任务――解决当事人之间的纠纷以外，还担负着检查、监督下一级法院审判工作的任务。第三，适用的程序不同。人民法院审理第一审民事案件，既可以适用普通程序，也可以适用简易程序；而二审程序，只能适用普通程序。第四，裁判的效力不同。一审判决后有一定上诉期，过了上诉期没有发生上诉的，一审才生效。而二审案件作出的裁判，为终审判决，宣告后立即生效。

1、对象不同上诉审程序的抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、权限不同除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出上诉审程序的抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院(基层检察院无权提起再审抗诉，因为已经没有下级法院)只能就其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定向同级人民法院提出再审抗诉。 3、机关不同接受上诉审程序的抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。 4、期限不同上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。综上所述，抗诉，主要是针对审判过程中存在有问题，或者人民法院判决书有问题的，抗诉申请书应该向上级法院提交。上诉申请是对人民法院判决尚未发生法律效力裁定不服的，抗诉是对人民法院判决已经发生法律效力的裁定不服的，上诉应当在期限内提出，抗诉没有期限限制。

1、对象不同上诉审程序的抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、权限不同除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出上诉审程序的抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院(基层检察院无权提起再审抗诉，因为已经没有下级法院)只能就其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定向同级人民法院提出再审抗诉。 3、机关不同接受上诉审程序的抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。 4、期限不同上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。综上所述，抗诉是检察院提出的，主要是针对审判过程中存在的问题或者判决书有问题的，检察院准备好抗诉申请书，应该向上级法院提交。法院受理后启动重审程序，并且检察院参与审判中。另外，刑事案件当事人对一审判决不服，可以上诉。