质押担保和抵押担保区别

大家都在问查看更多

• 问抵押担保与质押担保的区别有哪些
  

  抵押担保与质押担保的区别主要体现在以下几个方面： 1、抵押担保不转移财产的占有，债权人依然可以保管和使用抵押物，担保期间财产的损失由债务人负责，而质押担保则需要转移财产的占有权，由债权人保管，期间财产的损失由保管方即债权人负责； 2、抵押担保需要办理抵押物登记才有效，而质押担保则只要转移财产的占有权即可； 3、抵押担保和质押担保在担保财产的形态上也不同，前者包括了动产和不动产抵押，而后者则一般是动产或权利的转移。

• 问合同担保的抵押和质押有什么区别
  

  质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。 其中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质物。抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人；所提供抵押财产称为抵押物；债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。 质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。 抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。 一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。 债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质押人就可以处置。质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。

• 问担保法上的抵押权和质权的区别
  

  一、相同之处，三者都是担保措施；都要求担保人履行担保义务和承担担保责任；二、不同之处，抵押权引指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。如某人向银行申请贷款，并以自己的住房作抵押，这时银行即为抵押权人。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

相关法律短视频查看更多

• 1'13
  抵押与质押的区别

  9,238人已观看

• 1'10
  担保、抵押或质押的财产能否作价出资

  3,299人已观看

• 1'04
  质押与抵押有什么区别

  4,422人已观看

相关普法查看更多

• 
  抵押担保和质押担保的区别

  325人已浏览

• 
  质押担保和抵押质押担保有什么区别

  305人已浏览

• 
  抵押质押和担保的区别

  158人已浏览

• 
  抵押担保和质押担保的区别是什么

  162人已浏览