后孩子跟父亲住母竟索要-法师兄

夫妻离婚后，判给母亲的小孩一直跟父亲住在一起，本应支付抚养费的母亲却向法院要求父亲增加小孩的抚养费。小孩的父亲也不甘示弱，要求变更孩子的抚养权。父亲的请求得到了法院批准。2003年4月，许强、A进了白下区民政局的大门，他们来此协议离婚。当时约定双方所生孩子许萌萌由B养，许强每月支付300元抚养费，并负担部分教育费及医疗费。离婚后，许强、刘梅及许萌萌仍然生活在原来的住处。2003年8月，刘梅搬离此处住房，并将自己的户口及孩子的户口一起迁入其父母的居住地。之后，许萌萌一直随许强生活，刘梅每月向许强支付300元抚养费，并承担了部分教育费及医疗费。2004年3月，刘梅以许萌萌法定代表人的身份向法院起诉，要求增加抚养费，后又自动撤诉。同年4月1日，刘梅将许萌萌从幼儿园接走。之后双方对许萌萌的抚养未能协商一致。孩子的父亲许强遂向法院起诉，要求变更许萌萌由其抚养，刘梅按月支付400元抚养费，并在双年承担女儿的教育费、医疗费至其工作时止。法院认为，许强、刘梅二人离婚时虽然约定他们的女儿由B养，但自2003年8月中旬起许萌萌一直处于由父亲许强抚养，母亲刘梅支付抚养费并行使探视权的状态。许萌萌实际随父亲生活时间较长，有安定的生活、学习、居住环境，综合考虑将许萌萌变更由许强抚养更为合适，母亲刘梅每月支付抚养费350元，至其女儿18周岁止。(文中人物系化名)

答

姓名权是孩子本人的姓名权,夫妻双方只是以父母的名义代为行使这一权利而已。因此，姓名权的构建和行使无疑应当以孩子的利益为核心。夫妻双方离婚后，...

答

小孩的抚养权按照有利于小孩成长的原则确定的哦。...

这是得看父母的扶养能力决定的，不是孩子的意志可以决定的。

无论由哪一方直接抚养，都是双方的子女。父母离婚法院给离婚的双方判了一方孩子的直接抚养权，这不是免除了父母一方对不跟随自己生活的孩子的抚养责任，如果一方生活困难无力抚养孩子，孩子还是可以依据“父母对子女有抚养教育的义务”之规定，请求有抚养能力的一方抚养自己，法院也会支持这个请求。同理，不抚养自己的父母一方岁数大了丧失劳动能力，没有接受父母一方抚养的孩子也必须尽到赡养老人照顾老人的义务。任何一个子女都无权以父母一方为抚养自己而拒绝履行赡养父母的责任。

离婚时抚养权的归属，可以双方协商，一旦协商不成，则需由法院判决。法院判决抚养权归属，一般根据有利于子女成长原则进行：主要考虑以下因素：夫妻双方的学历、工作、收入、年龄、家庭环境、子女的年龄等。既然孩子选择跟母亲走，法官可能更多的倾向于把孩子的抚养权判给女方。离婚后，孩子由谁抚育，应从有利于孩子健康成长的角度考虑，在这个前提下，夫妻离婚时可以协商确定，协商不成，可由人民法院判决。