相关法规
相关问答
人生伤害案的伤情鉴是伤害程度与等级鉴定(不是伤残等级鉴定),应当受案后及时进行。公安机关公根据鉴定结论判定罪与非罪来区别处理,对于涉嫌犯罪的...
律师根据《人体重伤鉴定标准》中规定的法律法规对故意伤害罪的伤情鉴定给出方法及步骤如下: 1、根据刑法第95条的规定,重伤是指使人肢体残废、毁...
大家都在问查看更多
故意伤害伤情鉴定的标准为人体损伤程度鉴定标准,鉴定的原则是遵循实事求是的原则,而鉴定的时机为伤害发生后和伤情稳定后。
故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体健康的行为。 对于被害人的伤情鉴定决定了案件的定性问题,如果鉴定属于轻伤以上结果,则属于刑事案件,当事人需承担刑事责任;如果鉴定属于轻微伤,则属于治安案件,当事人只需承担行政责任。 目前对伤情鉴定主要依据的是2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》。 其中,轻伤是指使人肢体或者容貌损害,听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤,包括轻伤一级和轻伤二级; 重伤是指使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官功能或者其他对于人身健康有重大伤害的损伤,包括重伤一级和重伤二级。
故意轻伤的,不存在犯罪未遂问题,即行为人主观上只想造成轻伤结果,而实际上未造成轻伤结果的,不宜以犯罪论处。重伤意图非常明显,且已经着手实行重伤行为,由于意志以外的原因未得逞的,应按故意重伤(未遂)论处。故意伤害致死的,属于结果加重犯,行为人主观上对伤害持故意,对致人死亡有过失。 易言之,在伤害对象与死亡者不是同一人的情况下,应根据行为人对死亡者的死亡是否具有预见可能性以及有关事实认识错误的处理原则来认定是否伤害致死。 (1)如果行为人甲对被害人乙实施伤害行为,虽然没有发生打击错误与对象认识错误,但明知自己的行为会同时伤害丙却仍然实施伤害行为,因而造成丙死亡的,应认定为故意伤害致死。 (2)如果行为人A本欲对被害人B实施伤害行为,但由于对象认识错误或者打击错误,而事实上对C实施伤害行为,导致C死亡的,应认定为故意伤害致死。因为在这种情况下,根据处理事实错误的法定符合说,刑法规定故意伤害罪不只是为了保护特定人的身体健康,而是为了保护一切人的身体健康;只要行为人有伤害他人的故意,实施了伤害他人的行为,结果也伤害了他人,就成立故意伤害罪,而不要求其中的“他人”完全同一。故意伤害致死也是如此。B与C的身体均受刑法保护,发生对象认识错误或打击错误并不影响A的伤害行为性质,理当以故意伤害致死论处。 (3)如果行为人张三对李四实施伤害行为,既没有发生事实认识错误,也不明知自己的行为会同时伤害王五,由于某种原因致使王五死亡的,则难以认定张三的行为成立故意伤害致死。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
145人已浏览
158人已浏览
127人已浏览
191人已浏览
网友热门关注