借钱人家不还款法院有权冻结账户吗-法师兄

不知道你所说的是以自己的名义还是保证人的名义

答

担保是保证债务清偿和债权实现的一种法律制度。保证分为一般保证和保证两种。一般保证，即当事人在保证合同中约定，不能履行债务时，则保证人承担保证...

答

债权人起诉债务人，法院判决后，债权人申请强制执行的，债务人有能力执行但拒不执行的，法院可以冻结债务人名下财产用于偿还债务。对于有能力执行，但...

《民事诉讼法》第225条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”法院冻结公司账户，属于执行行为，该执行行为是不正确的，因为欠款人是公司的法定代表人而不是公司，所以依法不应冻结公司的账户。对法院的错误冻结行为，公司作为利害关系人，有权依法提出执行异议。相信了解以上内容后，你既知道贷款没还法院冻结帐户怎么办了

在银行作为协助执行人时，现行法律和司法解释只规定了可以对被执行人的银行存款账户进行冻结，冻结银行贷款账户缺乏依据。强制执行应当通过控制和处分被执行人财产的措施来实现。银行开立的以被执行人为户名的贷款账户，是银行记载其向被执行人发放贷款及收回贷款情况的账户、其中所记载的账户余额为银行对被执行人享有的债权，属于贷款银行的资产，并非被执行人的资产，而只是被执行人对银行的负债。因此，通过“冻结”银行贷款账户不能实现控制被执行人财产的目的。只要人民法院冻结到了被执行人的银行存款账户或控制其他可供执行的财产，即足以实现执行的目的，同时也足以防止被执行人以冻结或查封的资产向银行清偿债务。而所谓“冻结”被执行人银行贷款账户，实质是禁止银行自主地从法院查封、扣押、冻结的被执行人财产以外的财产中实现收回贷款的行为。这种禁止，超出执行的目的。将侵害银行的合法权益，如果确实存在银行在法律冻结被执行人存款账户之后，擅自扣收贷款的情况，则可以依法强制追回。因此，在执行以银行为协助执行人的案件时，不能冻结户名为被执行人的银贷款账户。

如果已经起诉到法院了，等待法院判决即可。