相关问答
聊天记录清晰反映属于债务关系,且可以确定为债务人本人使用的,这些证据可以作为有效的证据链。协商不成,依法起诉处理。...
一般亲友之间发生借款事实,很多时候拉不下脸面要求对方出具借条,发生争议时,可能只有银行转账单据这一唯一证据。只有转账记录才能还贷吗?根据《最...
大家都在问查看更多
最高人民法院颁布的最新《民间借贷司法解释》第十七条规定:原告只根据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账是为了偿还双方之前的贷款或者其他债务,被告应当向其主张提供证据证明。对本条规定的理解,原告仅凭转账凭证以民间借贷起诉的,不需要原告提供证据证明转账是借款,而是被告提供证据证明转账是偿还双方之前的贷款或因其他原因转账,否则法院将支持原告的诉讼请求。但要注意的是,这个方面也存在着一定的风险,比如是多笔转账,中间还有其它性质的款项,被告方就可能提出证据证明是其他款项而非借款,这也加大了法院查清案情的难度。所以建议除了转账凭证外,尽量保留借款凭证、聊天记录、短信、通话录音等辅助证据。
普通亲属、朋友之间发生借款事实,很多时候拉不下脸面要求对方出具借条,发生争议时,可能只有银行转账的单据这一唯一证据。仅凭转账记录能否要回借款呢? 根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 可见,在对方无法举证证明双方之前存在其他债务的情况下,凭转账记录是可以要回借款的。
只要有明确的被告,基本的诉求(属于人民法院受理的范围),一般都是可以起诉的,你这种情况如果是借款的话起诉到法院,法院受理应该没问题。至于法院受理后能否胜诉则视具体情况而定,如果你可以合理说明借款发生的原因,同时对方无相反证据证明不是借款,也并未还款,你们双方间就该笔转账也未达成其他合意,那么凭借转账记录,胜诉可能性是比较大的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
583人已浏览
211人已浏览
782人已浏览
424人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询