不真正连带之债的效力是怎样的-法师兄

1、客观上满足债权的事项就一个债务人而发生时，其效力及于其他债务人。其他债务人的债务也因而消灭。清偿、代物清偿、提存等均属此项。 2、如果不真正连带债务人中有人应对债务的产生负终局责任，尽管债权人对终局责任人以外的其他债务人的债务免除的效力不及于终局责任人，但免除终局责任人的债务时在其免除限度内其他债务人的债务也归于消灭。

答

1、客观上满足债权的事项就一个债务人而发生时，其效力及于其他债务人。其他债务人的债务也因而消灭。清偿、代物清偿、提存等均属此项。 2、如果不...

答

不真正连带之债是指多个债务人就基于不同发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行之义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于...

连带之债中包括与的债权债务关系和多数债权人或债务人的连带关系，因此连带之债的效力包括外部效力和内部效力两个方面：一、连带之债的外部效力1、在连带债权的情况下在此种情况下，各债权人均有权向债务人请求全部给付，债务人也有权向任何一个债权人主动履行义务，一个债权人受领了债务人的全部给付，其他债权人的债权即归于消灭。2、在连带债务的情况下在此种情况下，每个债务人均有清楚全部债务的义务，债权人可以同时要求或先后要求全部或部分债务人履行债务，被请求的债务人不得以存在其他债务人为由拒绝给付。多数债务人中的一人或多人因履行全部给付从而消灭连带债务，此时其他债务人对债权人不再承担给付义务。在连带债务全部清偿之前，全部债务人对未履行部分仍负连带义务。二、连带之债的内部效力1、在连带债权的情况下连带债权的内部效力是基于连带债权人之间的权利义务关系。享有连带债权的每个债权人都可以要求债务人履行一部或者全部义务，也可以不行使自己的权利。但是某一债权人得到全部给付或者得到部分给付超过自己应享有份额的部分，应按债权人之间确定的债权比例交还其他债权人，其他债权人也可以要求受领给付的债权人予以返还。2、在连带债务的情况下连带债务的内部效力是源于连带债务人之间的权利义务关系。连带债务的各债务人都有清偿全部债务的义务，但是各债务人是按照一定份额分担债务的，所以当某一债务人清偿的债务超过自己所用承担的份额时，有权向其他债务人追偿。《》第87条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。

不真正连带责任内部不存在债务份额，各债务人履行全部债务均是在自身行为所致损失范围的履行，因而也就没有连带债务那样的内部分担关系。但当存在终局责任人时，债权人的损失最终是因归责于该债务人的事由而产生，该债务人应当承担最后的赔偿责任，故为追究最终责任，维护公平价值，在其他债务人履行债务后应允许其向终局责任人追偿。因此不真正连带责任中的追偿权系基于承担终局责任而非内部分担关系产生。终局责任人的确定一般言之，应以损害事故之肇事行为人为最终赔偿义务人，以此理念为中心而定其彼此间之位阶关系。如终局责任人无法确定或不存在时，自无追偿权的行使。关于追偿权的来源，立法和学说有请求让与说和当然代位说之争。前者指履行了债务的债务人可以请求债权人让与其对终局责任人的请求权(债权)，此时债务人须向债权人为让与请求权的意思表示;后者指法律直接规定履行了债务的债务人当然地取得债权人对于终局责任人的请求权，此时债务人无须再为意思表示。

连带之债是基于同一原因而产生的债务，不真正连带之债是基于同一法益而产生的债务。连带之债与不真正连带之债在发生原因、目的等方面都有区别。连带之债是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。不真正连带之债，是指数个债务人基于不同的债之发生原因，对于同一个债权人，所承担的以同一给付为标的的数个债务，如其中之一债务人完全履行其债务，其他债务人的债务即因为债权人债权之实现而归于消灭的法律关系。连带之债与不真正连带之债的区别： 1、二者各个债务发生的原因不同。 2、二者各个债务的目的不同。 3、二者各个债务人间的债务分担不同。