相关问答
1、丈夫赠送给情人的财产可以要回的,遗嘱是无效的。 2、根据我国相关法律规定,夫妻对共同财产,有平等的处理权。而情人获赠财产,一般不是善意取...
如果因为发生纠纷诉至法院,则以法院民事判决书为准。民事判决书具有强制执行力。遗嘱必须在法院判决下处分自己的财产。与判决抵触的条款无效。根据判...
大家都在问查看更多
中国法院网讯朱维林对自己年迈的姑姑及患病多年的表哥进行了照顾,在他们相继过世后,凭借姑姑留下的“遗嘱”,要求继承表哥名下的房产。日前,上海市长宁区人民法院依法驳回了原告朱维林的诉讼请求。 1965年2月,当时还是中年的赵老太在离异多年后,带着自己的儿子刘青静与同样是离异后再婚的高先生结婚,组成了一个新的大家庭,高先生同样也带着两个女儿,双方没有再生育子女。原告朱维林系赵老太的侄子,与刘青静系表兄弟关系。高先生于1994年6月死亡。赵老太也是年老体迈,身患多种慢性病。儿子刘青静患有癫痫病,时常会发作,早在1985年便与其妻子离了婚,母子俩是相依为命。眼看着自己日薄西山,赵老太便早作了打算。2004年7月,已年逾八旬的赵老太将远在江苏的侄子、即本案的原告朱维林叫到上海来照顾自己及儿子的生活。2004年10月,为了给侄子有个说法,由原告朱维林执笔,赵老太口述,出具“遗嘱”一份,其中写明:“我叫赵老太,有50多岁的儿子刘青静,身患40多年的癫痫病,需要人照顾。我本人已有80多岁,身患多年毛病,也需要照顾。经我和儿子多次商量,由我娘家侄子朱维林照顾我一辈子以后,还要照顾患癫痫病的儿子一辈子。这套39多平方的住房由我娘家小侄儿、我儿子的表弟朱维林继承。特留遗言。因我不识字,有三颗手印为证。”朱维林的妻子随后写明:“假如以后照顾阿哥不好就无效。”“遗嘱”尾部附赵老太手印三枚,并由刘青静本人签名。2005年7月,赵老太因病去世,其子刘青静也于2007年5月死亡。原告认为赵老太和刘青静签署的“遗嘱”性质实为遗赠扶养协议,据此要求继承两位亡者留下的房产。可赵老太再婚时,丈夫带来的两个“继女”不答应。无奈,朱维林便向法院提起诉讼,将赵老太的两个继女告上了法庭,要求继承座落于长宁区新华地区的房屋产权。原告朱维林认为:姑姑及表兄刘青静于2004年10月签署的“遗嘱”,书面约定由原告照顾刘青静及其母亲赵老太,他俩所居住的房屋应由其继承。该“遗嘱”性质实为原告与刘青静签署的遗赠扶养协议,原告已经按照协议对赵老太、刘青静进行了扶养。现两人相继死亡,房屋产权应由原告所有。
1、看情况。 2、从理论上说,法定继承人中的一人或者数人,对遗嘱有异议,可以向法院起诉(包括对法院已经判决的上诉),主张遗嘱无效。但民事诉讼中,“谁主张,谁举证”,如果没有遗嘱无效的证据,起诉(上诉)胜诉的可能性几乎没有,建议放弃。
如果法院是针对财产确权作出的判决,遗嘱人对经法院判决自己名下的财产立遗嘱,指定遗产继承人,该遗嘱为有效。如果遗嘱人超出自己财产范围且与法院确权相冲突的遗嘱,法院按无效遗嘱判决可以吗的关键要看遗嘱的判定,如果为不合法的遗嘱,因而也是无效遗嘱。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
142人已浏览
132人已浏览
235人已浏览
123人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询