相关问答
按实际情况,对于聚众斗殴的情形,当事人斗殴的情形不属于正当防卫,当事人需要按实际情况及相关法律规定对自身的行为承担相应的法律责任。相关法律规...
首先针对对方提供的证人证言进行质证的时候,必须结合当时的现场情况,和各个证人的证言是否有矛盾的地方,但总之有一点可以确认,只要你没有动手与对...
大家都在问查看更多
委托律师,搜集证据,积极辩护,主张正当防卫。 中华人民共和国刑法 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
【1】找对方要工程款,被对方故意拿菜刀,对头脑后头部耳朵后面砍了7公长,对方负有刑事责任。【2】被砍者应该报警。去做伤情鉴定,看看是否构成轻伤或者构成重伤。砍人者构成故意伤害罪。【3】公安部门会把案情以书面形式向检察院报告,检察院会向法院起诉砍人者的,砍人者会受到刑事处罚,还要赔偿被砍者的经济损失。*******************************************************************************************【4】我没有说一定构成轻伤。只是说去做伤情鉴定。是否构成轻伤或者重伤。没有看见伤势,不好下结论,只能去做伤情鉴定。由出具的鉴定报告作为证据使用。只能说砍人者构成故意伤害。先报警,是正确的。这是刑事案,只能由公安部门侦查。(当然伤者报警后,可以去医院治疗,随后做伤情认定。)【5】匿名认证者会对我的正确答案拒绝认证,因为这位匿名认证者不懂会装懂。请下次不要做匿名认证管理员,因为不配!匿名乱认证者,你敢回复我的贴吗?请你下台,不要再误人子弟!
不是属于正当防卫,应该是防卫过当了吧。正当防卫:我国《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
233人已浏览
644人已浏览
516人已浏览
227人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询