相关问答
各类案件之间、相同种类的具体案件之间千差万别，因此判决书不能拘泥习惯格式，不能千案一面，而应在规范的基础上不断创新。所谓创新，指的是适应案件...
根据《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》第12条：“离婚案件，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，是否当庭作出离婚判决...
大家都在问查看更多
我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。 缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决; 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的; 4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。 原告缺席判决的后果有哪些 当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认你放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。一审不到庭，判决后再上诉，这也给自己及其他当事人制造了诉累。 给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。
原告经法院传票传唤，无正当理由拒不出庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。 （2）被告经法院传票传唤，无正当理由拒绝出庭的，可以缺席判决。法定代理人经法院传票传唤，无正当理由拒绝出庭的，可以缺席判决。 （3）有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，或者未经法院许可中途出庭的，可以依法撤诉。无独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，或者未经法院许可中途出庭，不影响案件审理。无独立请求权的第三人，法院判决承担民事责任，有权提起上诉。 对于缺席判决的，法院在开庭审理案件时，只能询问、核对证据、听取意见审查核实未出庭一方提出的起诉状、答辩状、证据后，在查明全部案件事实时，可以依法作出缺席判决。缺席判决也具有法律效力。
根据你说的情况，该判决是民事审判，因此不叫做逃跑。但是不出席判决，不会影响判决结果，因此建议出庭
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
135人已浏览
215人已浏览
349人已浏览
727人已浏览
网友热门关注
