相关法规
相关问答
因离婚案件必须调解,一方不到庭,法院一般要慎重对待,一般不会作出缺席判决。因此不会按照对方的要求来判决。但不同法院的处理方式不同,如果没有孩...
离婚案件与其他案件不一样,开庭时或到民政局办理离婚,要夫妻双方同时到庭,任一方不能只委托律师到庭,自己不来的。被告本人不到庭,法院可以缺席判...
大家都在问查看更多
1、通常情况下,离婚案件必须调解,一方不到庭,法院一般要慎重对待,一般不宜作出缺席判决,但对公告送达的案件除外。另外,根据《民事诉讼法》第六十二条规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。” 2、由此可见,最高人民法院对于缺席判决的态度是非常慎重的,仅在以下两种情况下可以适用缺席审理:一种是通过公告方式送达文书的,另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。 3、一般情况下被告是可以不出庭的,但离婚案件除外,属特殊情况下必须到庭的情形。《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”但该规定对哪些情况下被告必须到庭并没有详细说明,实践中,人民法院采取拘传措施是非常罕见的。
如果被告有正当理由不到庭,且经人民法院查证属实的,可以延期审理。如果经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
如果经法院合法传唤,作为被告的女方无正当理由拒不到庭的,属于对自己诉讼权利的放弃,法院可依法缺席审理和判决。至于是否会判决离婚,还要由法院根据审理情况来判决:如果法院认定夫妻感情确已破裂、无和好可能的,则会判决离婚;如果认为感情尚未破裂、有和好可能的,则仍可以判决不准离婚。但是,在正常情况下,因被告不到庭,相当于放弃了不同意离婚的主张,法院一般应该判决准予离婚。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
145人已浏览
115人已浏览
388人已浏览
10人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询