借用别人信用卡构成诈骗吗-法师兄

信用卡诈骗借用他人信用卡是犯法的。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。利用信用卡，一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。

《刑法》第一百九十六条，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

答

信用卡诈骗借用他人的信用卡如果有诈骗行为的是犯法。法律规定涉嫌信用卡诈骗的法定情形分别有：使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信...

答

1.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。 2.本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行...

将代保管借记卡存款用完不构成信用卡诈骗，但构成侵占。如果数额较大，拒不归还的将构成侵占罪。侵占罪，是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

1、产生逾期利息和滞纳金。欠银行的钱如果不还款是很严重的，只要信用卡发生逾期，银行就会对借款人进行罚息，一般按照最低未还款额部分的5%收取滞纳金，并且银行会从持卡人消费日起，计算信用卡利息，日利率一般为0.05%，信用卡用户未还款的时间拖的越久，那么产生的利息就会越多。 2、个人征信报告留下不良记录。信用卡用户逾期后，一般银行会如实将用户的逾期记录上传到央行征信系统，一旦不良记录在个人征信报告记录，那么不良记录会被保存5年时间，注意这个5年时间是从用户还款日开始计算的，也就是如果信用卡用户一直不还款，那么逾期记录一直会留在征信报告上，如今个人征信的应用非常广泛，个人征信有污点，不仅对办理金融业务会有影响，就连乘车、住酒店、求职等都可能会受到影响。 3、逾期用户可能会坐牢。我国信用卡相关法律规定，持卡人恶意透支信用卡，并且数额较大，那么就需要承担刑事责任。如果信用卡用户欠款金额达到5万元以上，并且在银行催收2次后，达三个月还未归还欠款，那么银行就可以起诉信用卡用户，一旦法院判断信用卡持卡人确实是属于恶意透支行为，那么用户就可能会面临牢狱之灾。

1、单位能不能成为该罪的犯罪主体?对此学界存有分歧。否定说认为，信用卡存在使用额的限制，单位不必冒此风险去诈骗如此小的数额的财物。肯定说认为，单位持卡人在单位意志下可以实施恶意透支等信用卡诈骗行为，且实践中已发生了单位恶意透支数额巨大甚至特别巨大的案件。我们认为，单位可以也应当成为本罪的犯罪主体。因为： (1)按照发行对象，信用卡分为单位卡和个人卡，单位既然可以作为合法持卡人和使用人，当然能够实施如恶意透支此类的诈骗活动。根据《银行卡业务管理办法》的规定，单位的允许透支额(无论是单笔透支额还是月透支额)都比个人要大，如果单位基于非法占有目的进行恶意透支，数额也是非常惊人的，但对单位处罚却缺乏法律依据，显然是不合适的。 (2)根据刑法177条的规定，单位可以成为伪造、变造金融票证罪的犯罪主体，单位为实施信用卡诈骗而伪造信用卡是完全可能的，如果不规定单位成为信用卡诈骗罪的犯罪主体，那么就只能就手段行为追究刑事责任，而不能追究目的行为的刑事责任，不符合牵连犯的构成原则。 (3)刑事立法应具有协调性，与其性质类似的信用证诈骗罪可以由单位构成，而信用卡诈骗罪只能由自然人构成，在立法上明显不协调。为此，我们建议，刑法在修订时，应规定该罪既可以由单位构成，也可以由自然人构成。不过，在修订之前，只能按照罪刑法定原则，追究直接责任人员(即自然人)的刑事责任。