相关问答
发生下列情形之一的，仲裁程序中止：(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加仲裁的;(二)一方当事人丧失行为能力，尚未确定法定代理人的...
执行程序中出现法律规定的必须中止执行的情况的，可以申请中止执行，根据《民事诉讼法》的规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： 1、...
大家都在问查看更多
可以从以下几个方面来判断： 1、犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。 2、在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。 3、犯罪未遂的结果是犯罪未逞，是指行为人没有完成一个犯罪的全部构成要件，并不等于不发生任何损害结果。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止其已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。 4、根据我国《刑法》的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。对中止犯的处罚轻于未遂犯，其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去，从而有效地保护了国家和人民的利益免遭犯罪的侵害。
客体要件。本罪侵害的客体是一个复杂的客体，不仅侵犯了国家的税收管理制度，还使用暴力。威胁方法抵制纳税，必然侵犯税务人员的个人权利。其犯罪对象包括依法应缴纳的税款和依法应征的税务人员。这里的税是除关税外的国内税收。这是税务人员也限于依法征收国内税务的员工。这是抗税罪区别于走私罪。妨碍公务罪和其他犯罪的重要标志。客观要件。本罪在客观方面表现为违反税收法规，以暴力、威胁方式不纳税的行为。ｌ．抗税罪表现为违反税收法规的行为。税收法规主要指《税收征收管理法》等法律法规。如果行为没有违反税收法规能构成抗税罪。如果没有纳税义务的个人用暴力阻碍税务人员征税，客观上可以拒绝他人不缴税，但其行为违反的不是税收法规，不能以抗税罪处分。2、抗税罪以暴力、威胁方式拒绝纳税的行为。这是抗税罪和逃税罪的根本区别。暴力是指犯罪分子袭击他人的身体，或者使用殴打、伤害、捆绑、禁闭等其他强暴手段，足以危及他人的人身安全的行为。恐吓是指犯罪分子威胁他人，达到精神强制。手持凶器威胁，威胁加害报复，揭露隐私，破坏名誉，加害亲属等威胁，根据本条，行为者实施暴力，威胁方法不缴纳税金的行为可以构成抗税罪。当然，根据本法第ｌ3条的规定，如果情节显着没有轻微危害，就不认为是犯罪。如果行为者拒绝缴纳税金的行为不是上述暴力。威胁方法实施，以不能成立的各种理由为借口抵制，或者消极不缴纳税金等不构成本罪。主要部件。本罪的主体是依法承担纳税义务和纳税义务的人，包括个人和公司，本条没有明确规定公司可以成为本罪的主体。但是，从本条的立法精神和防税罪和逃税罪的联系来看，防税罪的主体必须与逃税罪相同，包括负纳税义务的自然人和负纳税义务的公司。单位犯本罪的，由其直接负责的主管和直接负责人承担刑事责任。主观要件。本罪在主观上直接故意知道负有纳税义务，故意抵制纳税，用暴力、威胁方法公开拒绝纳税。非法获利的目的。如果行为者没有这样的主观故意和非法获利的目的。则不构成抗税罪。
1、第一种意见认为，“碰瓷”构成诈骗罪。理由是：行为人以非法占有为目的，凭借自己对交通法规的熟知状况，隐瞒故意制造交通事故的真相，使被害人产生认识错误，误以为事故的发生是由于自己的过错所为，从而自愿地将财物交付给行为人。 2、第二种意见认为，“碰瓷”构成敲诈勒索罪。理由是：行为人以非法占有为目的，利用被害人违反交通法规的事实，以交给交警处理相要挟，使被害人产生恐惧心理，从而交付财物。 3、第三种意见认为，“碰瓷”构成抢劫罪。理由是：行为人以非法占有为目的，故意制造交通事故后，当场使用足以抑制对方反抗的暴力、胁迫或者其他强制方法，强行劫取公私财物。 4、第四种意见认为，“碰瓷”构成以危险方法危害公共安全罪。理由是：行为人的故意制造交通事故获取赔款的行为，有可能使被撞击的车辆失去控制，进而危及不特定或者多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
113人已浏览
700人已浏览
165人已浏览
125人已浏览
网友热门关注
