民事诉讼合同违约代理词范X-法师兄

XXXXX(北京)仪器有限公司与XX市XXXX水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案代理词尊敬的审判长、审判员: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第50条、第58条及《中华人民共和国律师法》第28条之有关规定,北京龙佑律师事务所受XXXXX(北京)仪器有限公司(以下简称“XX公司”)的委托,指派我们担任诉讼代理人,依法参加XX公司与XX市XXXX水泥有限责任公司(以下简称“YY公司”)买卖合同纠纷一案的本诉与反诉活动。接受委托以后,我详细查阅了与本案有关的全部证据材料,同时对与本案有关的问题和事实情况依法进行了必要的调查了解。至此,为进一步查明本案事实,维护XX公司的合法权益,现根据相关法律、法规之规定,并结合庭审情况发表代理意见如下: 一、XX公司依约履行了自己的合同义务,YY公司亦应当履行向XX公司的付款义务。 XX公司和YY公司经协商一致,于2008年10月签订了买卖合同。此合同约定内容系XX公司和YY公司双方的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性和限制性规定,未损害国家和第三人的合法权益等,属合法有效。YY公司工作人员AA签字确认的总装箱清单中明确记载有合格证及其相关技术资料,所涉产品的型号、生产厂家与合同约定均一致。YY公司辩称的没有合格证、交付的货物与合同约定不相一致纯属胡搅蛮缠,没有任何事实依据。在XX公司完全履行了合同约定的义务后,YY公司亦应当依合同第七条约定履行向XX公司支付价款的义务,并且支付迟延履行的违约金和滞纳金。二、XX公司的产品不存在质量问题。

答

代理词审判长、审判员（或人民陪审员）：前言（开场白）：（简要说明代理人身份、受本案何方当事人委托担任其诉讼代理人、代理权限、开庭前作了哪...

答

被告代理词审判长、审判员：依照法律规定，受原告（或被告）的委托和ХХ律师事务所的指派，我担任原告（或被告）ХХ的诉讼代理人，参与本案诉讼...

民事诉讼代理词尊敬的审判长，审判员：我接受原告刘ｘｘ的委托作为委托代理人参加本案诉讼，审判前认真验证相关证据，寻找法律依据，通过今天的法庭调查，明确了本案的事实，现在结合事实和法律发表了代理意见。一、本案被告从原告那里借款的事实，20ｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日ｘｘ县公安局的工作人员询问被告时，被告明确回答说通过我给梁ｘｘ2万元，这笔钱不是我的，是公司刘ｘｘ，197年他分两次给刘ｘｘ。两个证人的证言也证明了这一点，各证据之间形成了有效的链条，19ｘｘ年原告分两次向被告借了20000元。另外，据原被告共同确认，被告于20ｘｘ年偿还3000元，其馀17000元至今未偿还。二，本案所涉借款与梁ｘｘ无关，双方之间属于合法的借贷关系庭审中，虽然被告一再强调从原告处借款项后自己未用，而是交给闫ｘｘ，闫ｘｘ又交给梁ｘｘ，但根据原告的陈述及庭审的调查情况来看，作为原告的刘ｘｘ对款项借出后的去向并不明了，只是在后来的催要过程中才从被告处得知，因此该款项的去向与原告无关。另外，根据法律规定，原告作为出借人没有询问和得知款项去向及款项借出后如何使用的义务，原告对此不承担任何责任。如果被告从原告那里借钱后遗弃了这笔钱，原告也有责任吗？答案是不言而喻的！因此，被告与梁ｘｘ之间合法或者非法关系与原告无关，其行为性质不影响原告与被告之间存在的合法借贷关系！被告妄图将自己的责任转嫁给原告，是不符合法律规定的！三、本案不超过诉讼时效，原告的权利得到保护金后，原告不断催促被告，因此本案的诉讼时效不断中断，不存在超过诉讼时效的问题。退一万步讲，即使款项借出后，原告一直未催要。由于从原告处借款时，双方只约定原告需用时被告归还，并未确定具体还款期限，因此该借款合同属于未约定债务履行期限的法律行为，按规定，未约定履行期限的法律行为，从债权人主张债权的第二天起计算诉讼时效。本案中，原告因急需用钱，于20ｘｘ年底向被告主张权利，被告偿还原告3000元。从20ｘｘ年开始计算，到原告起诉为止，没有超过法定的2年诉讼时效。因此，本案借款事实清楚，借款关系合法有效，未超过法定诉讼时效，被告应承担偿还责任。以上代理意见，请在合议庭合议时充分考虑！代理人ｘｘ。

我提供一个民事代理词范本给你参考下吧尊敬的审判长、审判员：我接受原告xx的委托作为其委托代理人参与本案诉讼，庭审前我们认真核实相关证据、查找法律根据，通过今天的法庭调查，对本案的事实有了清楚了解，现结合事实和法律发表如下代理意见：一、本案被告从原告处借款的事实十分清楚 xx年xx月xx日xx县公安局工作人员对被告进行询问时，被告明确回答“通过我给xxx两万元钱，这钱不是我的，是俺单位xx的，xx年他分两次给我”、“这钱是xxx的”。两份证人证言也对此予以印证，各份证据之间形成有效链条，均证实这样的事实：xxx年原告分两次借给被告xxxx元钱。此外，根据原被告共同确认，被告于xx年偿还xxx元，下余xxx元至今未还。二、本案所涉借款与梁运松无关，双方之间属于合法的借贷关系庭审中，虽然被告一再强调从原告处借款项后自己未用，而是交给xxx，xxx又交给xxx，但根据原告的陈述及庭审的调查情况来看，作为原告的xxx对款项借出后的去向并不明了，只是在后来的催要过程中才从被告处得知，因此该款项的去向与原告无关。另外，根据法律规定，原告作为出借人没有询问和得知款项去向及款项借出后如何使用的义务，原告对此不承担任何责任。如果被告从原告处借得款项后将该款项抛弃，那么是否原告也要对此负责呢？答案是不言而喻的！因此，被告与xxx之间合法或者非法关系与原告无关，其行为性质不影响原告与被告之间存在的合法借贷关系！被告妄图将自己的责任转嫁给原告，是不符合法律规定的！三、本案不超过诉讼时效，原告的权利应当得到保护款项借出后，原告一直未间断向被告催要，因此本案的诉讼时效一直处于不断中断之中，不存在超过诉讼时效的问题。退一万步讲，即使款项借出后，原告一直未催要。因为从原告处借款时，双方只约定原告需要用时被告返还，并没有确定具体的还款期限，因此该借贷合同属于未约定债务履行期限的法律行为，根据规定，未约定履行期限的法律行为，从债权人主张债权的次日起计算诉讼时效。本案中，原告因需用钱，遂于xxx年底向被告主张权利，被告偿还原告3000元钱。xx年开始起算，到原告起诉时止，未超过法定的xx年诉讼时效。因此，本案借款事实十分清楚，借贷关系合法有效，且未超过法定诉讼时效，因此被告应当承担偿还责任。以上代理意见，请合议庭合议时予以充分考虑！代理人----- xxxx年x月xx日

从适用法律方面辩护。辩护人针对起诉书所援引法律的不当之处，进行揭露和反驳。援引法律不当，或者导致确定罪名不当，或者导致量刑偏重。被告人具有从轻，减轻或者免除处罚情节未予考虑。辩护人应当阐明怎样理解和援引法律才是正确的，并提出自己对援引法律的意见。