二审新证据如何认定有效

大家都在问查看更多

• 问二审新证据认定
  

  司法实践中一般是这样认定新证据的： 1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。 2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。 3、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。 4、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。 5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。

• 问行政诉讼二审新证据如何认定
  

  根据新的行政诉讼法解释不能提出。第二十四条当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

• 问如何推定二审新证据
  

  司法实践中一般是这样认定新证据的： 1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。 2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。 3、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。 4、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。 5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。

相关法律短视频查看更多

• 1'08
  阴阳合同效力如何认定

  1,235人已观看

• 1'22
  如何区分刑事一审与二审

  1,123人已观看

• 1'07
  遗嘱继承的时效如何认定

  1,560人已观看

• 0'45
  非法转租合同效力如何认定

  1,906人已观看

相关普法查看更多

• 
  二审新证据如何认定

  1,280人已浏览

• 
  行政诉讼二审新证据如何认定

  527人已浏览

• 
  二审的新证据怎样会被认定有效

  1,128人已浏览

• 
  二审的新证据怎样会被认定有效

  136人已浏览