缓刑和建议缓刑的区别是什么-法师兄

(一)缓刑的概念缓刑，不是刑罚的种类，只是刑罚执行的一种制度，他是指人民法院对被判处拘役(管制除外)、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和认罪、服罪、悔罪表现，认为原判刑罚可以暂缓执行，规定一定期限的考验期，在考验期内没有发生法定的撤销缓刑的情形、原判刑期不再执行的一种刑罚执行制度。 (二)宣告缓期执行的先决条件必须被判处刑罚，而且必须是犯罪情节轻微，没有个人危险性，不致危害社会的被判处拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子。二、缓刑的特征基本特征是:判处刑罚，同时宣告缓刑，但保持在一定期限内执行所判刑罚的可能性。即如果犯罪分子在人民法院规定的缓刑考验期内没有被查出有漏罪，也没有发出有新罪，考验期满，撤销缓刑，原判刑期不再执行，如果在缓刑考验期内查出有漏罪或者犯有新罪，也应当撤销缓刑，按数罪并罚的规定执行刑罚。

答

拘役和缓刑的区别：一、适用对象不同：拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的以及社会危害性不大的犯罪。刑法分则中除过失致人死亡罪没有规定可以适...

答

1适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。2执法方法不同。被宣告缓刑的犯...

一、死缓的适用条件死缓，是指对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓刑2年执行，实行劳动改造，以观后效。根据刑法第48条第1款规定，适用死缓的条件是：（1）罪犯分子应当判处死刑。（2）犯罪分子不是必须立即执行。对于刑法所规定的不适用死刑的犯罪分子，也不能适用死缓，这些人包括：（1）犯罪的时候不满十八周岁的人（2）审判的时候怀孕的妇女（3）除以特别残忍手段致人死亡的，审判的时候已满七十五周岁的人。二、死缓与缓刑的区别是什么（1）适用前提不同。死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件；缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提。（2）执法方法不同。宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造；而被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，依法实行社区矫正。（3）考验期限不同。死刑缓期执行法定期限为2年；而缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定，所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期。（4）法律后果不同。死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或减为无期徒刑，或减为25年有期徒刑，或因在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚；

建议缓刑和适用缓刑是不一样的。两者区别如下：1、建议缓刑是检察机关即公诉机关在提起公诉时，根据被告人的犯罪事实，犯罪情节，犯罪后果和认罪悔过的态度等因素向法院提出的量刑建议；2、而适用缓刑是法院经过审理，从犯罪事实，犯罪情节，法定刑以及综合考量公诉机关的量刑建议，依据法律判处被告人缓刑。检察院起诉书会写适用缓刑的可能性较大。但也不是一定适用缓刑。是否对当事人适用缓刑，还是需要由人民法院自行决定。

1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑的条件。 2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。 4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在缓刑期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。