相关法规
相关问答
如果无法提供原件,只能提供合同复印件,那么复印件也可以作为证据。但是是否能够作为无罪证据,应以实际案情为准。根据《最高人民法院关于适用的解释...
就辩护方而言,如果合同复印件真实有效,且控方没有确实充分的证据否定该证据,那么可以作为无罪证据使用。最终是否无罪,应以最终生效的判决为准。根...
大家都在问查看更多
原则上复印件是不能单独作为证据的。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形,其中第(四)项规定:“无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”该规定第十条“当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”表明,当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才能考虑复制件或复制品。 故:法院对复印件只是考虑使用,但若对方对此无异议,复印件的效力相当于得以认可。
复制的合同可以作为证据。根据《民事诉讼法》第七十条第一款的规定,书证应当提交原件。物证应当提交原件。如果真的很难提交原件或原件,你可以提交复制品、照片、副本和记录簿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百一十一条第一款第一款、第二款、第三款规定,《民事诉讼法》第七十条规定的原件确实很难提交,包括下列情形:(1)原件丢失、丢失或损坏;(2)原件方控制,经法律通知拒绝提交;(3)原件由他人控制,有权不提交。
借据复印件可以作为证据起诉对方。借据复印后,在一定条件下具有法律效力,但在某些情况下不能单独作为确定案件事实的依据。具体来说,不能与原件和原件核对的复制品和复制品不能单独作为确定案件事实的依据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
539人已浏览
104人已浏览
101人已浏览
157人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询