简易程序能否缺席判决哪些情况下适用于简易程序-法师兄

要看是原告未到，还是被告未到。如果是原告不到，则按撤诉处理，如果是被告未到，且已经法院合法传唤和送达，法院当然可以缺席开庭，这个并不区分是简易程序和普通程序。但一般法院为了慎重起见，可能会传唤两次被告仍不到庭时才会缺席开庭并依开庭情况进行判决。

答

依照《民事诉讼法》第142条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件，适用本章规定。由此，简易程...

答

依照民事诉讼法第一百四十二条的规定适用简易程序审理一起债务案件，被告经传票传唤（已签收）拒不到庭应诉。那么简易程序能缺席判决吗？在种情况下，...

《人民检察院刑事诉讼规则》第三百一十二条规定，具有下列情形之一的，人民检察院应当不建议或者不同意适用简易程序： (一)依法可能判处3年以上有期徒刑的; (二)对于案件事实、证据存在较大争议的; (三)比较复杂的共同犯罪案件; (四)被告人是否犯罪、犯有何罪存在争议的; (五)被告人要求适用普通程序的; (六)被告人是盲、聋、哑人的; (七)辩护人作无罪辩护的; (八)其他不宜适用简易程序的。不是所有的案件都是可以适用简易程序的，现实中不能适用简易程序的情况也是比较多的。实践中，犯罪行为及其社会危害性都不严重的轻微刑事案件，并且被害人有足够的能证明案件真实情况的证据，不需要人民法院进行大量的调查取证工作，就适用简易程序。

民事诉讼法第十三章简易程序中规定了基层人民法院和它派的人民法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简的民事案件，可以适用比普通程序较为简便、快捷的简易程序行审理。除法律另行规定的内容外，有关普通程序的规定，在民法院采用简易程序审理案件时仍然适用。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以依法审理并作出缺席判决，不能因出现此种情况而将案件转为普通程序。只有在发现所审理的案件不属于民事诉讼法规定的适用简易程序的情形，或者在简程序审限内不能审结时，才应转为普通程序进行审理。因此，我们认为，来信中的第一种意见是正确的。

适用简易程序审理的案件能否缺席判决我院依照民事诉讼法第一百四十二条的规定适用简易程序审理一起债务案件，被告经传票传唤（已签收）拒不到庭应诉。在种情况下，法院能否缺席开庭并作出判决一种意见认为应当照民事诉讼法第一百三十条的规定进行缺席判决；另一种意见认为应当将此案转为普通程序进行审理。请问哪种意见正确民事诉讼法第十三章简易程序中规定了基层人民法院和它派的人民法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简的民事案件，可以适用比普通程序较为简便、快捷的简易程序行审理。除法律另行规定的内容外，有关普通程序的规定，在民法院采用简易程序审理案件时仍然适用。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以依法审理并作出缺席判决，不能因出现此种情况而将案件转为普通程序。只有在发现所审理的案件不属于民事诉讼法规定的适用简易程序的情形，或者在简程序审限内不能审结时，才应转为普通程序进行审理。因此，我们认为，来信中的第一种意见是正确的。