相关问答
《中华人民共和国》第六十条规定：未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，专利权人...
１、向人民法院起诉（前提是专利权过硬、侵权证据完整、侵权情况严重或被侵权损失严重）； ２、向专利管理机关提请行政调处（权利人掌握了初步证据，...
大家都在问查看更多
您可以采用如下方式维权： 1、向人民法院起诉（前提是专利权过硬、侵权证据完整、侵权情况严重或被侵权损失严重）； 2、向专利管理机关提请行政调处（权利人掌握了初步证据，并且侵权规模不大或损失尚不严重）； 3、向侵权者发警告函（权利人掌握了初步证据，并且侵权规模不大或损失尚不严重）。
根据《专利法》第六十条，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。 以及第六十三条，假冒专利的，除依法承担民事责任外，由管理专利工作的部门责令改正并予公告，没收违法所得，可以并处违法所得四倍以下的罚款;没有违法所得的，可以处二十万元以下的罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。专利侵权判定和判断合同违约不一样，合同有相应的合同条款，可操作性比较强，而专利侵权判定需要与权利要求书做比较，被控产品方案很多情况下与权利要求书都是不一致的，不一致达到什么程度构成侵权，不一致达到什么程度不构成侵权，从国外的侵权判定司法实践来看，经历了一个从整体方案比较到具体特征一一进行对比的过程，中国侵权判定很大程度上借鉴了国外尤其是美国的侵权判定原则。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
91人已浏览
186人已浏览
300人已浏览
131人已浏览
网友热门关注
