相关问答
索赔和敲诈的区别在于手段的不同行为。一般情况下,索赔是通过合法渠道进行的,如协商、调解或诉讼等正确的维权手段。敲诈勒索的行为是对对方实施一定...
索要赔偿与敲诈的区别在于手段的行为表现不同。一般情况情况下索要赔偿都是通过合法的途径进行的,比如协商、调解或者是诉讼等正确的维权手段。而敲诈...
大家都在问查看更多
索要赔偿与敲诈的区别在于手段的行为表现不同。一般情况情况下索要赔偿都是通过合法的途径进行的,比如协商、调解或者是诉讼等正确的维权手段。而敲诈勒索的行为表现为向对方实施一定暴力或者胁迫,要求其处分财产的行为,其中的胁迫,是指以恶害相通告,以使对方产生恐惧心理。在不少情况下,行为人为了行使自己的权利使用了胁迫手段,就有可能被定性为敲诈勒索。 《刑法》第二百七十四条规定:
当事人出于自愿进行赔偿的,与敲诈勒索行为有着本质上的区别。敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力方式强行索取财物的犯罪行为。 自愿赔偿,是指行为人(或行为方)自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的补偿或弥补行为。
当事人出于自愿进行赔偿的,与敲诈勒索行为有着本质上的区别。敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力方式强行索取财物的犯罪行为。 自愿赔偿,是指行为人(或行为方)自愿因过失过错而对相对方造成的损失、损害或伤害的补偿或弥补行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
471人已浏览
222人已浏览
328人已浏览
137人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询