相关问答
明知债务人用作非法用途(赌博),债权人依旧借款的,债权不受法律保护。 这个明知的界定是: 1.债权人本人本身参与赌博; 2.债务人借款是明示...
无法律效力知道债务人用于非法用途(赌博),债权人仍然借款的,债权不受法律保护。这个明知的定义是:1、债权人本人参与赌博;2、债务人的借款示赌...
大家都在问查看更多
国家保护合法的借贷关系,赌博是非法的,欠条不受法律保护。但是民事权利这主张谁举证,作为借款人,你证明借钱是赌博欠下的,是很困难的。如果你不能举证,赌博欠下的钱仍然要还。
明知债务人用作非法用途(赌博),债权人依旧借款的,债权不受法律保护。同样的道理,赌场中借条也不受法律保护。 这个明知的界定是:1.债权人本人本身参与赌博;2.债务人借款是明示因赌博借款,在借条中写清;3.债务人因赌博借款众所周知,而债权人应当知道。
1、赌博所欠债务属于非法债务,不受法律保护,对方提起诉讼时,欠款人可以此为理由进行抗辩,反驳对方的主张。 2、不过,鉴于债务已经写成借条,所以,欠款人需要提供证据证明该借款属于赌债。如果没有证据证明,法院将按普通合法借贷关系处理,欠款人应当偿还。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
97人已浏览
152人已浏览
103人已浏览
117人已浏览
网友热门关注