相关问答
1、律师对当事人方捏造事实、提供虚假证据主观上明知； 2、律师与当事人共谋以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益； ...
看证据。根据《刑法》第三百零七条之一帮助毁灭、伪造证据罪以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑...
大家都在问查看更多
看看情况。在裁判过程中，律师需要重点审查当事人是否捏造事实，提供虚假证据是否主观知识，是否共谋。律师可能是间接使用的对象。律师的职业道德是为当事人服务。我们应该关注客户的权益，定义律师是否违法。这还取决于律师在隐瞒当事人的实际情况时是否有积极行动。《律师法》要求律师为当事人服务，但前提是符合法律规定。无论服务当事人是谁，只要知道当事人捏造事实并提供虚假证据，都应承担责任，律师的身份不应成为其保护伞。为了判断是否构成犯罪，裁判应明确判断律师是否主观了解参与和虚假证据，并重点审查这两点。我们应该考虑在隐瞒事实的情况下，如果我们继续这样做，那就不是一个隐瞒的问题。要区分律师在实践中捏造事实和发表评论的区别，不能一概而论地处理虚假诉讼。
根据民事诉讼法第一百一十二条的规定，驳回其请求。 12.对虚假诉讼参与人，要适度加大罚款、拘留等妨碍民事诉讼强制措施的法律适用力度；虚假诉讼侵害他人民事权益的，虚假诉讼参与人应当承担赔偿责任；虚假诉讼违法行为涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪、合同诈骗罪等刑事犯罪的，民事审判部门应当依法将相关线索和有关案件材料移送侦查机关。
可依法要求认定为从犯，量刑问题根据是否构成什么犯罪，综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功认罪态度、是否具有从轻或者减轻情节，是否符合犯罪构成要件等因素确定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
533人已浏览
192人已浏览
344人已浏览
394人已浏览
网友热门关注
