相关问答
我国《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕...
以寻衅滋事为例,寻衅滋事,主犯,对方轻伤,是否可以判缓,区别对待。如果符合缓刑的条件,;否则,不会判缓刑。 《刑法》 第七十二条【适用条件】...
大家都在问查看更多
被诱骗犯罪会轻判,符合法律条件的,会不判。我国法律规定,在共同犯罪中起主要作用的,是主犯;在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚。因此,被诱骗参加犯罪的,一般情形下起到的作用都是次要或者辅助的,因而可以认定为从犯,将会得到从轻、减轻甚至免除处罚。我国法律还规定,故意犯罪的前提是“明知故犯”,如果确实不知情,完全出于被他人诱骗参与,就不认为是犯罪,不追究刑事责任。因此,如果被诱骗参加犯罪的人确实不知道自己参与的是损害他人权利的行为,就不构成犯罪。因此,如果自己或者家属系被诱骗参加犯罪,可以从法律专业角度努力争取获得无罪或罪轻的结果。
犯罪最本质的特征是行为的社会危害性,行为的社会危害性达到刑罚处罚的标准,就应用刑法来评价,从而定罪量刑。而量刑同样也是依据行为社会危害性的大小来衡量,行为的社会危害性大,量刑就高,反之已然。判断行为的社会危害性的大小,则要根据犯罪事实、犯罪的性质、犯罪的情节、犯罪行为对社会的危害程度来综合衡量。而主观恶性,只是包含于犯罪的情节,是主观方面的内容。所以对缓刑考验期间又过失犯罪的罪犯,以其主观恶性不大为理由,认为可以再判处缓刑,是片面的。 其次,从过失犯罪的罪过形式上看,其主观恶性不小。 犯罪的罪过形式分认识因素和意志因素,过失犯罪的罪过形式是应当预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果,出于疏忽大意或过于自信的心理而违反了某种制度或规定,以致发生了严重危害社会的结果。而过失犯罪的罪犯,均以违反了某种制度或规定为前提,其对相关部门制定制度或规定的重要性是明知的,都知道凡制定某一项制度或规定都是在避免某种危险,否则会发生严重的危害性。在这种心理状态下,基于某一目的,故意违反了制度或规定,导致发生了严重危害社会的结果。
我一个朋友偷东西没成功,犯罪未遂会判缓刑吗?要看盗窃的数额,这属于盗窃未遂。未遂应当从轻、减轻或者免除处罚。坐不坐牢看金额大小。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
117人已浏览
94人已浏览
99人已浏览
229人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询