相关法规
相关问答
口头达成的合同也是具有法律效力的,因为合同并不是必须采用书面形式,也可以采用口头形式或者其他形式订立。 但是如果法律、行政法规规定必须采用书...
口头协议与书面协议一样具同等法律效力,同样受民法典等法律法规制约和保护,其合法性没有问题。但是从证据的角度,口头协议比较难以证明,其真实性难...
大家都在问查看更多
口头合同具有的法律效力是:和书面合同一样,除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。口头合同,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,双方意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。
口头合同,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; 双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的; 没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。
口头合同,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。 合同采取口头形式的优点是简便快捷,缺点在于发生纠纷时取证困难。所以,对于可以即时清结、关系比较简单的合同,适于采用这种形式。对于不能即时清结的合同以及较为复杂重要的合同则不宜采用这种合同形式。在实践中,合同采取口头形式并不意味着不产生任何文字凭据,如人们在商店购物,有时也会要求店主开具发票或其他购物凭证,但这类文字材料只能视为合同成立的证明,而不能作为合同成立条件。但反而言之,只要有证据表明口头合同的成立,双方均应严格履行,不履行或不完全履行口头合同,同样要承担违约责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
111人已浏览
120人已浏览
92人已浏览
164人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询