借钱不还可以算诈骗吗？-法师兄

借钱不还不一定算诈骗，构成诈骗是有条件的。借钱不还应当具体情况具体分析，如果是由于没有能力偿还属于民事纠纷，不构成诈骗。如果有能力偿还不还，可能涉嫌诈骗罪。“借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间，因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处，在处理此类案件时必须进行严格审查，防止将债务纠纷作为犯罪处理，避免打击无辜。诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处，如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。两者是有明显区别的：1、行为人的主观意图不同。诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。2、行为人采取的方式不同。诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。3、行为人对借款的态度不同。诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。

答

需要看情况。如果是行为人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图，且在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害...

答

对借钱不还的，一般不可以告其诈骗，因为这一般属于民事纠纷，而不是刑事犯罪。出借人与借款人之间属于民间借贷关系，这并不违法，关系受法律保护。当...

对借钱不还的，一般不可以告其诈骗，因为这一般属于民事纠纷，而不是刑事犯罪。出借人与借款人之间属于民间借贷关系，这并不违法，民间借贷关系受法律保护。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第2款的规定，借贷双方约定和利率超过年利率36%的，超过部分无效，不受法律保护。当然，民间借贷行为有时也可能涉嫌犯罪。根据《刑法》第224条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪，依法应承担刑事责任。比如，如果提供虚假的房产证作担保，如果以虚构的单位或者冒用他人名义借款，或者收取出借人的钱款后逃匿，等，就构成合同诈骗罪。构成合同诈骗罪应当承担的刑事责任，主要应当根据犯罪数额确定。最高人民法院、最高人民检察院的《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）第一条规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第224条规定：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。一般情况下的借钱仅在民事上承担责任，可诉至法院要求法院强制执行。

需要看情况。如果是行为人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图，且在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，直接造成财物的灭失的属于诈骗，介意报警处理。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还，可以起诉处理。