相关问答
第一阶段:诉前调解。诉前调解,顾名思义,就是诉前调解。具体来说,当你下定决心进入法院提起离婚诉讼时,法院并没有立即立案,而是收集了你的起诉材...
法院调解的程序,是指审判人员进行调解活动和双方当事人达成调解协议的步骤和方式。由于法院调解的过程是人民法院对民事案件的审理过程,因此法院调解...
大家都在问查看更多
作为离婚纠纷案件,首先解决夫妻感情是否彻底破裂的问题,如果由法院认定夫妻感情确已破裂,没有和好可能的,则由法院相应判决离婚,同时一并处理财产分割及子女抚养,财产涉及到婚前个人财产及婚后共同财产,个人财产属于个人所有,不因婚姻关系的存续而转化为夫妻共同财产,夫妻共同财产则应当依法分割。孩子抚养原则上考虑有利于孩子的健康成长,但是2周岁以内的孩子,通常由母方抚养。 以上是德州专业婚姻律师田树森为你解答的,如还有不明之处,可以电话联系。
应当注意搜集以下关键证据: 1.“保证书”、“悔过书”等,婚外情调查突然被曝光,一方无奈之下写下保证书、悔过书等表示悔改,这是婚外情的关键证据; 2.是嫖娼事件等,通常情况下会有警方介入,警方的笔录将会成为重要证据; 3.是单位查实职工的婚外情后,有时会对其生活作风问题作出处理,作出处理的书面材料也是一类重要证据; 4.是双方来往的书信、短信、电子邮件等,此类证据除书面证据外,短信、电子邮件等均应先予以公证,再提交法院为宜; 5.是照片、录音录像等,但这里要提醒各位当事人,此类证据一定要采取合法的方式取得,否则将无法作为证据使用。 或者委托专业的公司调查
从行政诉讼的立法目的出发,根据我国检察机关的性质、地位和目的任务,行政检察监督的方式应当既包括提起诉讼,又包括参加诉讼,主要理由如下:第一,我国行政诉讼法第10条明确规定:“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。在总则中用专门的条文规定,其目的就在于行政检察监督是全方位、多角度的,是实施全面的、完整的法律监督,而不是局部的、有限的法律监督。检察机关不仅要监督审判结果——已经发生法律效力的判决和裁定,而且还要监督诉前的起诉行为和诉讼的全过程。如果行政检察监督的方式仅限于事后的抗诉监督则不符合行政诉讼法第10条的立法精神,在实践中不利于行政检察监督活动的全面开展。第二,由于行政纠纷的双方当事人的法律地位不平等,在行政相对人不敢或无力提起诉讼的情况下,行政相对人就会被迫放弃诉权或改变自己的诉讼请求,对行政机关的行政违法责任就难以追究。由检察机关提起诉讼,就可以有效地保护行政诉权的行使,全面保护行政相对人的合法权益。第三,为了保护国家和社会公共利益,必须实行全面的行政检察监督方式。在现实生活中普遍存在着行政机关的具体行政行为侵害了不特定群体的合法权益,而出现无人就全部损害提起诉讼的情况。此外,行政机关为了逃避当被告,以牺牲国家利益为代价,降格执法,这种违法的具体行政行为不仅侵犯了相对人的合法利益,而且使国家社会公共利益遭受损害。在上述这两种情况下,必须对行政诉讼实行全面的行政检察监督。
相关普法查看更多
205人已浏览
132人已浏览
123人已浏览
146人已浏览
网友热门关注