相关法规
相关问答
有法律效力,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生合同纠纷的时候无法证明双方当时...
从证据的角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,技术上可以篡改。所以单扫描件的证明效力很低。除非对方认可扫描件,否则需要提供其他相关证...
大家都在问查看更多
根据《民法典》第四百九十条的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四百九十一条的规定当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的,签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的,对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立,但是当事人另有约定的除外。另外,第四百九十三条也规定,当事人采用合同书形式订立合同的,双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点。按照上述规定,订立书面合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。只要不违反法律的强制性规定,采用扫描订立合同的是有效的,即可以以电子扫描的方式签约。
合同扫描件是否具有法律效力要视情况而定,但是合同扫描件的法律效力肯定是不如合同本身强,因为扫描件可能被造假,因此应尽量使用合同原件。 1、从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式而存在,从技术上可以被篡改,因此单是扫描件的证明效力是很低的,除非对方对此扫描件认可,否则需要提供其它相关的证据来进行佐证,形成证据链锁。此时,扫描件才能作为定案的证据,具有证明较高的效力。 2、在法律上,合同原件属于原始证据,也是直接证据,其证明力是最高的,可以直接拿着合同去打官司,而扫描件相当于复印件,非原始证据,仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。3、复印件和扫描件都属于电子科技产品,是一种证明形式,复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证,是没有法律效力的,但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力,可以作为原件使用。
合同扫描件是否具有法律效力取决于情况,但合同扫描件的法律效力一定比合同本身强。扫描件可能是假的,应尽量使用合同原件。1、从证据的角度来说,扫描件是图像,作为复印件的形式存在,技术上可以篡改,只有扫描件的证明效力低,除非对方认可扫描件,否则需要提供其他相关证据进行证明,形成证据链。此时,扫描件才能作为定案的证据,具有证明较高的效力。2、法律上,合同的原件是原始证据,也是直接证据,其证明力最高,可以直接持合同提起诉讼,扫描相当于复印件,不是原始证据,仅此提起诉讼很难得到法院的支持。原件也可能被篡改,但可以被鉴定出来,如原件真实,可以作为认定事实的证据,而扫描件即使鉴定真实,仍不能直接作为证据认定,这就是两者区别。3、复印件和扫描件都属于电子科技产品,是一种证明形式,复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对.印证,是没有法律效力的,但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力,可以作为原件使用。
相关普法查看更多
93人已浏览
165人已浏览
460人已浏览
158人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询