对方出轨就一定会净身出户吗-法师兄

1、对方出轨并不代表一定会净身出户。 2、根据我国民法典的规定，夫妻一方存在重婚、有配偶与他人同居等情形，导致离婚的，作为无过错一方只可以请求损害赔偿的，是没有权利要求对方净身出户的。但当事人另有约定的除外。

答

听起来好像非常合理，但我告诉你，这是违法的，法律并没有此类的规定，婚姻法中只规定了，如果一方有过错的，可以要求精神损害抚慰金，也就是我们常说...

答

婚姻中一方出轨，不会净身出户，是否净身出户主要由双方协议决定。一方出轨是法定过错的，无过错方有权向过错方请求损害赔偿。具体情况如下：一方有重...

中国法律没有净身出户的概念.只是法院在判的时候，分割夫妻共同财产会适当的多分一些给对方一点，净身出户绝无可能除非老公自愿放弃婚前财产不予分割1、净身出户是指离婚时，一方不带走任何财产。但这种行为，在中国的《婚姻法》里没有依据。在这个问题上，法律是存在争议的，目前法律还没有明文规定这类协议的效力，是否有效要具体问题具体分析。就目前的司法实践而言，一般情况下法律是不支持所谓的附条件的“净身出户协议”的。如一方提出离婚，则自愿净身出户。我国婚姻法明确规定，公民有婚姻自由的权利，既包括结婚自由又包括离婚自由。以协议的方式限制对方离婚自由，将放弃全部财产作为离婚的条件，本质就是限制了公民的离婚自由，是违法的。所以这种“净身出户协议”就是无效的。2、同时《婚姻法》第十九条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，这样的约定是有法律效力的。

我国法律在处理离婚财产分割时不支持净身出户，除非双方同意不然不会做出净身出户的判决如果夫妻双方就离婚和财产、抚养权分配问题都可以达成一致，则离婚可以带上双方身份证件和结婚证在户籍所在地、或者办理结婚登记的民政局办理，如果不能达成一致，一方可以在对方户籍所在地或者居住满一年的经常居住地法院起诉离婚，两种程序都需要双方出席。具体需要的材料根据个案不同会有不同，具体请咨询律师。两周岁以内的小孩一般抚养权会判给母亲，如果小孩超过了两周岁，那么法院会从有益于小孩身心发育的角度出发考虑抚养权的分配问题。如果有不止一个小孩，一般来讲两边都会分配小孩，除非一方有不适合抚养小孩的情形，不然不会将几个小孩都判归一方抚养。

离婚时要求出轨一方净身出户是没有法律依据的，根据我国《民法典》规定，在离婚时，出轨一方不会净身出户。如果过错方的出轨行为是与婚外异性同居，另一方则可以向出轨方要求损害赔偿。但是如果双方达成协议，一方自愿净身出户，那么净身出户协议就会在双方离婚后发生效力。