相关问答
1、人民法院对管辖权异议的上诉案件,应当在立案之日起三十日内作出终审裁定;2、因为一审法院对当事人提出的管辖权异议认为异议不成立的,是用裁定...
《中华人民共和国民事诉讼法》规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审...
大家都在问查看更多
根据《民事诉讼法》第一百二十七条:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。依据上述规定,当事人提出管辖权异议必须具备以下条件: (1)必须是本案的被告; (2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。逾期提出的,人民法院不予审查。当事人提出管辖权异议,符合上述两个条件的,法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查,或者审查后尚未作出决定的,不得进入对该案的实体审理。经过审查,当事人对管辖权的异议成立的,受诉法院应当作出书面裁定,将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的,裁定予以驳回。裁定书应当送达双方当事人。
对人民法院就管辖权异议所作的裁定,包括驳回裁定和移送裁定,当事人如果不服,可以在裁定书送达后10内,向上级人民法院提出上诉。上级人民法院收到上诉状后,应当依法进行审理,并作出终审裁定。当事人在第二审人民法院确定案件的管辖权后,或对一审裁定逾期未上诉的,应自觉按照二审或一审生效所确定的管辖法院参加诉讼。如如果当事人不按要求参加诉讼,人民法院可以按民诉法有关规定处理。本文逻辑清晰,首先从法律规定的角度告诉大家,我国现在的法律规定了管辖权异议上诉制度,并且对此制度有着详细且严格的程序要求;再者,解释了管辖权异议上诉的法理基础和现实基础;最后,告知大家
1、人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当认真进行审查,并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。 2、当事人对此裁定不服提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
193人已浏览
300人已浏览
294人已浏览
234人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询