刑事案件法院以证据不足为由不予起诉, 是否可能出现案件的缺陷-法师兄

你所说的这种情形万万不会发生的，即便检察院提起公诉条件不足，或者证明犯罪嫌疑人犯罪的客观证据不足，法院仅会以“事实不清，证据不足，不足以认定犯罪事实客观存在”为由宣判犯罪嫌疑人无罪而当庭释放只有检察院在决定提起公诉之前，通过对于公安机关所提交的认定犯罪嫌疑人犯罪事实存在的客观证据进行细致研判，认定有犯罪嫌疑，但证据尚不足会将案件退回要求补充侦查如果认定犯罪嫌疑没有，则会立即做出不起诉决定怎么可能出现法院向检察院退卷？你提问之前还是好好普及一下法律知识吧

答

如人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需...

答

1、法院认为公诉案件中可以证明犯罪嫌疑人有罪的证据不足的，一般会作出无罪判决。 2、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最...

在面对如何解决证据不足不予捕案件的后续处理时，相关热源必须深入研究此类案件的特点，兼顾程序与实体，变被动为主动，拓展监督途径，强化监督效果。下面主要从以下几个方面对此问题进行了一定的解答。 1、在被害人或者其法定代理人因客观原因不能自行收集证据的，经向人民法院申请，人民法院应当依职权调查收集。依职权调查收集后证据充分的，应当开庭审理，仍然缺乏证据的，说服自诉人撤诉或者裁定驳回。 2、被害人或其法定代理人没有向人民法院申请调查收集证据的，人民法院应当说服自诉人撤诉或者裁定驳回。其理由首先是这类案件的自诉人已经向人民法院提起诉讼但案件的证据不足，它不属于没有告诉或者撤回告诉的情况;其次是经自诉人申请人民法院依职权调查收集并不等于“控审不分”、“侦审不分”，人民法院依职权调查收集的行为不属于侦查行为，属于人民法院职权行为。 3、进一步强化案件旁听和民众参与程度，贯彻落实高检院关于加强不起诉和申诉案件公开审查力度的要求。以在被害方对犯罪嫌疑人表示谅解的基础上，邀请人大代表、人民监督员、政协委员、党风廉政监督员、犯罪嫌疑人所在村书记、村主任及社会其他人员共同参与公开审查评议不起诉处理决定的公正性。对于申诉、赔偿、重大疑难信访等疑难复杂案件实行公开听证的方式，以消除被害人的疑虑，疏导其对立不满情绪，确保公平公正。

证据不足，多久撤案，分为侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段三种不同的情况。在侦查阶段，根据《刑事诉讼法》的规定，在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不应追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人被逮捕的，应当立即释放，出具释放证明，并通知原批准逮捕的人民检察院。在审查起诉阶段，人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。不起诉的决定应当公开宣布，不起诉的决定应当送达不起诉人及其所在单位。不起诉人在押的，应当立即释放。在审判阶段，人民法院宣布判决前，人民检察院发现证据不足或者证据发生变化，不符合起诉条件的，可以撤回起诉。人民检察院应当在撤回起诉后30日内作出不起诉的决定。如需重新调查，应在作出不起诉决定后将案卷材料退回公安机关，建议公安机关重新调查，并书面说明理由。法律规定：《刑事诉讼法》第一百六十一条在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人不应追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并通知原批准逮捕的人民检察院。《刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。《刑事诉讼法》第一百七十三条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定。《刑事诉讼法》第一百七十四条不起诉的决定应当公开宣布，不起诉的决定应当送达不起诉人和其所在单位。不起诉人在押的，应当立即释放。

要想了解公诉案件法院认为证据不足会怎么处理这个问题，首先要了解以下几点：人民法院对于刑事案件，经审理认为证据不足，依法宣告无罪;审理中，检察机关认为需补充证据的，可退回公安机关补侦。时效期限重新计算。