相关法规
相关问答
不能。担保合同无效,承担了赔偿责任的担保人按照反担保合同的约定,在其承担赔偿责任的范围内请求反担保人承担担保责任的,人民法院应予支持。担保人...
不能。担保合同无效,承担了赔偿责任的担保人按照反担保合同的约定,在其承担赔偿责任的范围内请求反担保人承担担保责任的,人民法院应予支持。担保人...
大家都在问查看更多
抵押合同无效时,担保人是否承担责任根据不同情况进行区分:主合同有效且担保合同无效时,债权人对担保合同无效无过错的,担保人和债务人对主合同债权人的经济损失承担连带责任; 债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分不得超过债务人不能清偿的部分的一半。 主合同无效导致担保合同无效的,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人应当承担民事责任,不得超过债务人不能清偿的三分之一。 按照《民法典》的规定,抵押合同是主合同同无效,担保合同无效。抵押合同另有约定的,按照约定。 同时,抵押合同确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据过错承担相应的民事责任。
如果是担保人的过错导致担保合同无效的,担保人应承担相应的民事责任。 担保合同旨在明确担保权人和担保人之间的权利、义务关系,保障债权人的债权得以实现。 主合同无效,担保合同就无效。担保合同被确认无效后,担保人如果有过错的,应当根据其过错承担相应的民事责任。
担保合同从属于主合同,如果主合同无效,担保合同也无效。但是担保合同中约定主合同无效,担保合同不因主合同无效而无效,那么担保合同是有效的。是根据合同自治原则,约定优于法定。 如果担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。这里分以下两种情况承担责任: 1、主合同有效而担保合同无效的,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 2、主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
177人已浏览
265人已浏览
283人已浏览
159人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询