离婚探视权问题-法师兄

探望权是不直接抚养子女的父母，对子女进行探望的权利。探望权一般是夫妻离婚时产生的，行使探望权的时候不得损害被探望人的健康成长，民法典规定，夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方享有探望权，而探望权行使方式和时间，由当事人协商确定，协商不成的可向法院起诉。对方不配合时，探望人可以申请强制执行。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条【父母的探望权】离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式.时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

答

1、法官一般会判决一个月探视两次到四次。 2、如果是协议离婚，双方可以对孩子探视权的问题进行约定，可以约定具体的探视时间、探视次数、探视方式...

答

1.探视权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母按照离婚协议或法院判决，遵循一定的方式和时间，探望子女的权利。 2.探视权属于身份权的范畴，...

爷爷奶奶没有直接的探视权探视权指定期或不定期探望子女的一种权利。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。“父或母对子女的探视权”是基于父母子女关系这种特定的身份而享有的权利，只能由父母本人实施，其他人不享有此权利，也不能代替行使。故根据现行法律规定，探望权是子女父母双方享有的法定权利，不及于孩子的祖父母等近亲属，爷爷奶奶没有直接的探视权。根据法律规定，夫妻离婚后，只有不直接抚养子女的父或母才有探望子女的法定权利。爷爷奶奶探望孙子是人之常情，但需在直接抚养孩子的法定监护人允许下进行，如果在不允许的情况下坚持探望孩子则侵犯了监护人的监护权。这涉及人情方面的问题，属于道德伦理调整的范畴，相关部门在以后的司法实践中应给予完善，可判决离婚前与孩子长时间生活居住，并承担过抚养义务的近亲属有部分探望权。尽管确实没有规定其他的近亲属享有探望权，可是，在民法中，只有物权法规定物权法定主义。而在民法的其他部门，不存在权利法定的问题，就是说，在债权法、人格权法、身份权法中，法律规定的权利是权利，法律没有规定的权利，只要是符合民法的基本原则的，合乎情理的，符合人性的，符合民事习惯的，都可以认定为是权利，都可以寻求法律的保护。在现实中，说法律没有规定祖父母、外祖父母对孙子女、外孙子女的探望权，就认为祖父母、外祖父母就没有对孙子女、外孙子女的探望权，不符合人性和情理，违背民事习惯。综上所述，我国没有明确规定父母离婚后祖父母探视权存在。但是在实际生活中，祖父母在孙子女的生活中占有重要的位置，多和祖父母接触生活有利于孩子们学习孝道，将来能够更好地孝顺父母。如果拥有抚养权的一方坚持不允许祖父母进行探望，有极大的可能会使得子女的心情低落，不利于子女身心的健康成长。

我国《婚姻法》第38条中有规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”当然，该条规定同样适用非婚生子女

(一)可依《民事诉讼法》及其他有关法律的规定请求人民法院追究其责任。依据《民事诉讼法》的规定，诉讼参与人或其他人拒不履行人民法院生效判决或裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 (二)如果父母双方矛盾激烈，难以相互配合，可以考虑探望权受阻情况下由未成年子女就读的幼儿园或学校协助执行探望。 (三)如果不让探望一方对未成年子女进行不利父母子女关系的教育，将夫妻间“仇恨”传染给未成年子女，另一方可以申请变更抚养关系。因为不让探望一方使子女得不到父母双方的关爱，不利于子女的身心健康成长可以成为变更子女抚养关系法定理由。这样一来可以促使对方依法履行自己的协助义务，避免享有探视权一方的权益被肆意侵犯。 (四)探望权人可以要求精神损害赔偿。判决精神损害赔偿既可以补偿探望权人不能行使探望受到的伤害，又可以约束抚养人履行协助义务。