诉讼再审与重审有什么区别？-法师兄

民事诉讼再审发回重审的区别是，发回重审，可能是二审中发回重审，也可能是再审程序中的发回重审，而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。再审提出由二审法院受理，发回重审则是二审法院发现在一审的过程中，有不符合规定的程序，会将案件发会原法院重新进行审理。根据《民事诉讼法》第二审程序的规定，第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足的可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审;原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。因此，再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审。

答

两者有很大的区别:最主要的区别是重审是证据不足，发回再次审核，而再审就是已经确定案件，不会改变处罚结果。重审，是指上诉案件被第二审人民法院...

答

重审是因为二审法院认为，一审判决事实不清、遗漏当事人，发回一审法院重新组织合议庭重审。rr二审是因为当事人对一审判决、裁定不服，（刑事诉讼中，可能是检察院对一审判决不满意，而提出抗诉）向上一级法院提出上诉后展开的诉讼程序。rr再审是因为当事人对生效的判决、裁定不服，在规定的时间内提出申诉，或法院自己纠正错误，或检察院行使司法监督职能提起抗诉后，所展开的诉讼程序。

1、再审如果是按一审程序进行的，对判决、裁定可以向其上一级高级人民法院上诉2、再审如果是按二审程序进行的，其判决、裁定为终审，不得再上诉3、如果对再审终审判决、裁定不服，只能通过向上一级人民法院申诉相关规定：《民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《民诉解释》第三百八十三条当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（二）对再审判决、裁定提出申请的；

再审与申诉的区别：一、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外，任何人都无权申请再审。二、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。而且投诉不受此限制，投诉既可针对未生效的法律文书，也可针对已生效的法律文书。三、申请再审的期限为法律文书生效后2年内，超过2年的，失去再审权。而且投诉没有时间限制。四、申请再审必须符合法定情形，即发生法律效力的判决、裁定必须具备以下情形：（1）有新的证据＊＊原判决、裁定。（2）法律错误适用于原判决和裁定。（3）原判决、裁定认定事实主要证据不足的。（四）人民法院违反法定程序，可能影响案件的正确判决和裁定。（5）审判人员在审理本案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法判决等行为。投诉不受上述法定情形的限制。五、再审申请应当向有管辖权的人民法院提出，即向原审法院或者原审法院的上级法院提出。投诉可以向任何法院提出，也可以向检察院、人民代表大会和新闻机关提出。