故意伤害罪和过失致死罪

大家都在问查看更多

• 问故意伤害致死和过失致死罪有什么区别
  

  区分故意伤害致死与过失致死罪的关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。因此，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死；如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。

• 问故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别
  

  主观内容不同（目的）。 量刑：中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 过失致人死亡罪：处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑， 本法另有规定的依照规定。

• 问故意伤害致死与过失致死罪区别
  

  二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。 过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  过失伤害致死怎么定罪

  1,851人已观看

• 0'51
  故意伤害致死罪判几年

  1,666人已观看

• 0'53
  故意伤害致死罪怎么判

  1,962人已观看

• 0'58
  故意伤害致死罪构成要件

  1,808人已观看

相关普法查看更多

• 
  故意伤害罪和过失致死罪的界限

  103人已浏览

• 
  故意伤害和过失致死罪的界限

  160人已浏览

• 
  故意伤害致死和过失伤害致死罪有什么区别

  145人已浏览

• 
  故意伤害致死罪与过失伤害致死罪的界限

  134人已浏览