在订立调解协议时显失公平的赔偿理由-法师兄

调解协议的订立显失公平可以请求人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。显失公平的合同是指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同，往往是当事人双方的权利和义务极不对等、经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。

《民法典》第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

答

调解协议的订立显失公平可以请求人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。显失公平的合同是指一方在订立合同时因...

答

显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利...

，订立协议时，工伤认定决定和伤残等级鉴定尚未作出，显然是用人单位利用劳动者的窘迫或缺乏经验，订立的明显有利己方，明显不利对方的合同，属显失公平的协议，可予以撤销。

男女双方离婚时对房产及债务进行了约定，半年男方反悔要求撤销，法院是否会支持男方的请求日前，淮北市杜集区人民法院审结了一起离婚后财产纠纷案，依法判决驳回了男方要求重新分割夫妻共同财产的诉讼请求。淮北市杜集区矿山集街道办事处的陈先生与崔女士原系夫妻关系，后双方因性格不合，常为生活琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。2013年4月底，陈先生与崔女士到民政局办理离婚登记，双方离婚协议约定：夫妻双方婚后共同财产房屋一套归崔女士所有，夫妻共同债务9万元由崔女士偿还。可到了2013年11月，陈先生却以离婚时家庭财产分割显失公平为由，诉至法院，要求重新分割夫妻共同财产。法院审理后认为:夫妻离婚时所签订的离婚协议是双方离婚时对夫妻感情、过错责任、财产情况等综合考虑的结果，是双方对自己权利的自由处分，其效力受法律保护。陈先生与崔女士在协议离婚时，亲自到民政部门办理了离婚手续，同时向民政部门提供了双方签订的离婚协议书，对夫妻共同财产、债务等问题达成了明确、一致的约定，该离婚协议书是双方当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果，对双方具有法律约束力。在诉讼过程中陈先生未能提供签订离婚协议时存在被胁迫的相应证据，故陈先生以显失公平，请求撤销双方离婚财产分割协议，重新分割夫妻共同财产的诉请，无相应的事实和法律依据，不应予以支持。