抗辩权和请求权及支配权有什么区别

大家都在问查看更多

• 问请求权和支配权的区别
  

  1、从内容上来说：支配权是对物质资料和智力成果进行支配的权利;而请求权是对特定的人为一定行为或不为一定行为进行要求。2、从效力上说：支配权通过直接地支配物质资料和智力成果而实现自己的民事权益;请示权是通过要求特定人为一定行为或不为一定行为这种间接途径来实现自己的民事权益。

• 问请求权和抗辩权的区别是什么, 请求权与抗辩权的类型分别是怎么样的
  

  一、什么是抗辩权抗辩权，与请求权相对而言，是能够阻止请求权效力的权利。广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。其特征为：一是抗辩权人对请求权的存在没有异议，而以另外的法律事实为依据拒绝履行义务；二是抗辩权的效力在于阻止请求权效力的发挥，但不以请求权为限。抗辩权类型可分为两种，一是永久性抗辩权或称消灭的抗辩权，行使这种抗辩权可以永久性地阻止债权人的请求权；二是延期（延缓）的抗辩权或称一时性抗辩权，行使这种抗辩权仅能暂时地阻止债权人的请求权。同时履抗辩权和不安抗辩权属于典型的一时性抗辩权。二、什么是双务合同中的履行抗辩权双务合同中的履行抗辩权，就是指双务合同中，一方当事人有依法对抗对方要求或否认对方权利主张的权利。或者说，当事人在特定情况下享有拒绝履行合同义务的权利。双务合同履行抗辩权对债务人而言是一种自我保护手段，可以避免自己履行后得不到对方履行的风险；而这一权利的存在让对方承担了及时履行、提供担保等压力，可以对实现自己的债权起担保作用。因此，抗辩权制度实际上是债权保障的法律制度，就防患于未然而言，作用比违约责任更积极，与合同的担保制度相比有异曲同工之妙。同时，抗辩权的行使，应以履行可能为基本前提，合同当事人应抱有合同实现的期望，而不以消灭对方请求权为目的。

• 问抗辩权和抗诉权有什么区别？
  

  抗辩，是抗击对方，提出辩解与说明。 抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。

相关法律短视频查看更多

• 1'07
  抗辩权是什么意思

  9,251人已观看

• 1'04
  商标和版权有什么区别

  5,508人已观看

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,200人已观看

• 1'39
  什么叫后履行抗辩权

  1,100人已观看

相关普法查看更多

• 
  抗辩权和请求权有什么区别？

  137人已浏览

• 
  请求权和抗辩权的区别有什么

  425人已浏览

• 
  支配权、请求权、形成权与抗辩权的区别

  422人已浏览

• 
  支配权,请求权,形成权与抗辩权的区别

  427人已浏览