抓小偷时把他打伤了，是否要负责任-法师兄

如果为使财产权利免受不法侵害，对不法侵害人造成损害的属正当防卫，不负刑事责任，明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

答

若当事人把小偷打了，也是需要负责任的。当事人发现盗窃犯罪嫌疑人的，应当通过合法的途径将其绳之以法，可以将其扭送到当地公安机关；但是当事人私自...

答

打伤小偷是否要承担法律责任：如果在小偷盗窃途中，可以对其进行，但不可超过一定限度，如果在小偷束手就擒后，打伤同样需要承担法律责任，轻微伤属于违反《》的违法行为，轻伤及以上属于构成“”的犯罪行为。正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二.必须是在不法侵害正在进行的时候；三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四.正当防卫不能超越一定限度。根据《》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

主要看动手的时机和程度来判断是否承担责任。入室偷盗过程中可以为保护财产不受侵害进行正常防卫。但防卫时间得适当，防卫程度也得适当。比如说捉住之后，小偷也没跑了，你还打他，这就是防卫时间不对，或者人家偷东西，你反把人打死或者打成重伤，这就是防卫过度，这些情况下你是要付责任的。所以关键是确定防卫的时间和程度是否过度。

根据你所述的情况，你顺手拿砖砸保安的行为属于正当防卫，因为当时那保安正在对你们实施侵害行为。所以，正当防卫的后果，你们不必承担，但可能存在一定赔偿方面的责任。根据《/ll中华人民共和国民法通则》第条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。