道路交通事故责任的划分原则-法师兄

《道路交通安全法》针对机动车与机动车之间、机动车与非机动车驾驶人或行人之间交通事故分别确立了过错责任和无过错责任两种不同的归责原则。对于机动车与机动车之间发生的交通事故，采用过错责任原则；对于机动车与非机动车驾驶人或行人之间的交通事故，采用无过错归责原则。《道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。

答

交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。（一）行为责任原则如果当事人对某一起交通事故负有责任，则必定因其由行为...

答

道路交通事故的归责原则是：一是过错责任原则。过错责任原则，是以当事人的主观过错为其构成侵权行为的必备要件的归责原则; 二是过错推定责任; ...

有过错责任和无过错责任两种不同的归责原则。流程如下： 1.发生保险事故后应在24小时内及时拨打报案电话向保险公司报案。这样有利于保险公司及时派人赶赴现场，判定事故原因。 2.保险公司到事故现场进行勘验，对事故车辆进行定损。 3.投保人到保险公司办理理赔手续，应携带行驶证，保险合同以事故责任认定书等相关证件。 4.保险公司根据车险合同条款、客户提交的索赔单证、查勘人员提供的查勘报告以及公司有关理赔规定，将作出是否赔偿以及赔偿多少的结论。 5.领取赔偿款。《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

一、全面审查的原则。 1、审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。 2、审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上，也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。 3、审查事故认定的责任是否得当。二、质证原则。“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”。事故认定书作为一种证据也不例外，只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误，才能评判责任认定的合法性、合理性。

道路交通安全法规定了两种不同的情况，两种不同的责任责任原则1、汽车间发生交通事故的责任原则:错误责任。《道路交通安全法》第76条第1款第1款(1)项规定，汽车间发生交通事故的，由有过失的一方负责的双方都有过失的，按各自过失的比例分担责任。这意味着汽车间发生交通事故时的责任原则是错误的责任原则，即汽车间发生交通事故时，错误方承担民事赔偿责任，即汽车司机对交通事故的发生主观上的故意或错误(统称有错误)时，对交通事故的损失承担赔偿责任对于发生的交通事故，如果汽车双方都有错误，就必须承担自己的错误相应的赔偿责任。2、汽车与非汽车驾驶员、行人之间发生交通事故的责任原则《道路交通安全法》第76条第1款第2项规定:汽车与非汽车驾驶员、行人之间发生交通事故的，汽车方面负责的证据证明非汽车驾驶员、行人违反道路交通安全法、法规，汽车驾驶员已经采取必要的处置措施，减轻汽车方面的责任。