如何定义"避险过当"的定罪及其法律规定是什么？-法师兄

如何定义"避险过当"的定罪及其法律规定是什么？

2024-12-21

通常，避险过当可以分为以下几种情况来确定罪名： 1. 当避险过当导致他人死亡时，行为人应对死亡结果具有故意心理。如果行为人已经意识到死亡风险，但仍然放任这种结果发生，那么他就具有了杀人的间接故意，应被判处故意杀人罪。如果行为人疏忽大意，未能预见死亡风险，或者预见后轻信能够避免，以致死亡结果发生，那么他应被判处过失致人死亡罪。如果避险行为导致他人重伤，且行为人意识到自己的行为可能引发他人重伤，但未能预见死亡结果，或者虽预见但轻信能够避免，那么他应被判处故意伤害罪（致死）。 2. 当避险过当导致他人重伤时，行为人应具有预见能力。如果行为人已经预见自己的行为可能引发他人重伤，但他仍然轻信能够避免，或者虽然预见但疏忽大意未能预见，那么他应被判处故意伤害罪。如果行为人应当预见自己的行为可能引发他人重伤，但由于疏忽大意未能预见，那么他应被判处过失致人重伤罪。 3. 当避险过当导致重大财产损失时，行为人应对重大财产损失具有故意心理。如果行为人已经意识到重大财产损失，但仍然放任这种结果发生，那么他就具有了故意毁坏财物罪的故意。如果行为人疏忽大意，未能预见重大财产损失，或者预见后轻信能够避免，以致损失发生，那么他应被判处过失毁坏财物罪。

相关问答

问紧急避险过当的认定及其责任

答

紧急避险只能是在较高利益受到损害时不得以损害较小利益的情况，而生命和生命是等价的。因此，本案中王某明知将A挡在自己面前其会发生死亡的后果而放...
问避险过当如何认定

答

避险过当的认定： 1、对紧急避险不要求什么必要限度。 2、避险产生的危害不超过其所欲避免的危害，也可以相等。 3、所造成的损害比所预防的损害...

一、如何认定紧急避险（一）合法权面临现实危险现实危险不包括职务上、业务上负有特定责任的人所面临的对本人的危险。如果事实上并不存在危险，而行为人误认为存在危险，实施所谓避险行为的，属于假想避险；对此，应按照处理假想防卫的原则予以处理。（二）危险正在发生危险正在发生，是指危险已经发行或者迫在眉睫并且尚未消除，其实质是合法权益正处于受威胁之中。（三）出于不得已而损害另一合法权益必须出于不得已，是指在合法权益面临正在发生的危险时，没有其他合理方法可以排除危险，只有损害另一较小合法权益，才能保护较大合法权益；如果有其他方法排除危险，则不允许实行紧急避险。损害另一合法权益，通常是指损害第三者的合法权益，而不是针对危险来源本身造成损害。（四）具有避险意识避险意识由避险认识与避险意志构成。避险认识，是指行为人认识到国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利面临正在发生的危险，认识到只有损害另一较小合法权益才能保护较大的合法权益，认识到自己的避险行为是保护合法权益的正当合法行为。避险意志，是指行为人出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生危险的目的。（五）没有超过必要限度造成不应有的损害二、避险过当的刑事责任是什么刑法第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，在少数或个别情况下，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的，在客观上发生在紧迫的情况下。因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚。