相关问答
无罪辩护,就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为,已经承认的,属于翻供,这样一来,无论是自首、坦白都不成立,也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则...
无罪辩护,就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为,已经承认的,属于翻供,这样一来,无论是自首、坦白都不成立,也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则...
大家都在问查看更多
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第2条关于根据刑法第67条的规定,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,要想无罪辩护抢劫罪,就需要如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握或者判决确定的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属于不同各罪行行,以自首论的规定。
无罪辩护不成功的话,犯罪适应原则是我国刑法的基本原则之一,即刑罚的重量,必须适应犯罪者的犯罪和刑事责任。一般来说,犯罪嫌疑人最终应受到的刑事处罚,如监狱、罚款等,应结合犯罪嫌疑人的具体犯罪行为和刑法的具体规定来决定。因此,嫌疑犯是否被再审,与无罪辩护没有关系,嫌疑犯无罪辩护没有成功,也不会被法院再审。无罪辩护有风险但无罪辩护,就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为,已经承认的,属于翻供,因此无论是自首、坦白都不成立,也就不存在认罪态度较好等可以从轻、减轻刑罚的情形。法律规定,如果嫌疑犯有自首、坦白、立功等情况,法院可以减轻处罚,也就是说可以减轻处罚。届时如果无罪辩护不成功,那么就会按照实际罪名该判多少年,一般就判多少年;同时若存在翻供等恶劣情形的,检察机关可能会建议法庭加重刑罚。
不会,定罪量刑要遵从罪责刑相适应原则,或被告人享有为自己辩护的权利
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
817人已浏览
408人已浏览
206人已浏览
214人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询