冒充军人招摇撞骗罪和诈骗罪的区分

大家都在问查看更多

• 问如何区分诈骗罪和冒充军人招摇撞骗罪
  

  这两种犯罪都表现为欺骗行为，而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现在：(1)侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。冒充军人招摇撞骗罪的手段只限于冒充军人的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐满真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的有所不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物;而冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。法律要求，只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪;而对冒充军人招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对武装力量的威信和正常活动的破坏。在司法实践中，对于冒充军人招摇撞骗罪的相关犯罪事实认定上，应当严格按照法律规定来进行处理，特别是对于在犯罪事实实施的过程中还存在其它的犯罪事实等情况的，是应当严格按照法律规定来进行数罪并罚处理，具体情况由司法机关认定。

• 问冒充军人招摇撞骗罪和诈骗罪的区别？
  

  这两种犯罪都表现为欺骗行为，而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现在：(1)侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。冒充军人招摇撞骗罪的手段只限于冒充军人的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐满真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的有所不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物;而冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。冒充女军人招摇撞骗罪本质上就是冒充军人招摇撞骗罪，人民法院在定罪量刑时处七年以下的有期徒刑，如果有需要的，还可以对其进行剥夺政治权利，这是包括犯罪嫌疑人犯罪情节轻微或者是严重的处罚，但是如果是犯罪嫌疑人存在立功表现的，应当从轻处罚。

• 问招摇撞骗罪和冒充军人诈骗罪的区别
  

  这两种犯罪都表现为欺骗行为，而且冒充军人招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。这两种犯罪的区别主要表现在：(1)侵害的客体不同。冒充军人招摇撞骗侵犯的客体主要是武装力量的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。冒充军人招摇撞骗罪的手段只限于冒充军人的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制，而可以利用任何虚构事实、隐满真相的手段和方式进行。(3)犯罪的主观目的有所不同。诈骗罪的犯罪目的，是希望非法占有公私财物;而冒充军人招摇撞骗罪的犯罪目的，是追求非法利益，其内容较诈骗罪的目的广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益。(4)构成犯罪有无数额限制的不同。法律要求，只有诈骗数额较大以上的公私财物的，才可构成诈骗罪;而对冒充军人招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求，这是因为，这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性，首先和集中地表现为由特定的犯罪手段所决定的对武装力量的威信和正常活动的破坏。对于冒充军人招摇撞骗罪的犯罪事实认定也是作为招摇撞骗的一种，在司法实践中，只要犯罪分子存在招摇撞骗的行为，就可以按照招摇撞骗罪的标准来进行入罪处罚，具体判罚结果应当结合实际的情况来进行处理，避免出现法律适用错误的情况。

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  什么算招摇撞骗罪

  1,441人已观看

• 1'12
  什么叫招摇撞骗罪

  1,220人已观看

• 1'01
  什么是招摇撞骗罪

  1,345人已观看

• 1'03
  什么是指招摇撞骗罪

  1,269人已观看

相关普法查看更多

• 
  冒充军警人员招摇撞骗罪

  953人已浏览

• 
  什么是冒充军人招摇撞骗罪

  198人已浏览

• 
  什么是冒充军人招摇撞骗罪

  989人已浏览

• 
  冒充军人招摇撞骗罪与相关罪名的区别

  451人已浏览